488 hk4197 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2005-2009
0-100 km/t 6,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ydelse
| Effekt | 488hp364kW+98 hp |
|---|---|
| Moment | 704Nm519lb-ft+154 Nm |
| Slagvolumen | 4,197cc256cu in |
| Egenvægt | 2,572kg5,670lb |
| Totalvægt | 3,125kg6,889lb |
| Effekt/vægt | 190hp/t141kW/t86hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s-1.0 s |
| 0-200 km/t | 24.1s-9.6 s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s-0.9 s Beregnet |
| kvartmile | 14.6s-0.8 s Beregnet |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 91.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph-6.1 s Beregnet |
Effektivitet og rækkevidde
| Brændstofforbrug | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
|---|---|
| Brændstofforbrug by | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstoftank | 88L |
| Anslået rækkevidde | 554km344mi Beregnet |
| CO2-udslip | 374g/km |
Motor og drivlinje
| Motor | AJ33S |
|---|---|
| Karrosseritype | SUV |
| Brændstoftype | Benzin |
| Ladning | Kompressormatet |
| Drivlinje | Firehjulstræk |
| Gearkasse | Automatisk |
| Gear | 6-trins |
| Motorlayout | Front, Longitudinal |
| Motorkonfiguration | V-engine |
| Cylindre | 8 |
| Ventiler pr. cylinder | 4 |
Mål og plads
| Længde | 4,788mm189in |
|---|---|
| Højde | 1,812mm71in |
| Akselafstand | 2,745mm108in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,612mm63in |
| Frihøjde | 227mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 958L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,013L |
| Døre | 5 |
| Sæder | 5 |
Radardiagram for ydeevne
Nuværende køretøj sammenlignet med den forudberegnede median-score i databasen.
Effekt-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport I4.2 V8 Supercharged (Trin 2) | 488 hp 364 kW |
| Databasens median | 261 hp 195 kW |
0-100 km/t-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for 0-100 km/t. Lavere er bedre · s
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport I4.2 V8 Supercharged (Trin 2) | 6.6 s |
| Databasens median | 6.4 s |
Tophastighed-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for Tophastighed. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport I4.2 V8 Supercharged (Trin 2) | 260 km/h 162 mph Ubegrænset 250 km/h 155 mph Begrænset |
| Databasens median | 242 km/h 150 mph |
Brændstofforbrug-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport I4.2 V8 Supercharged (Trin 2) | 15.9 L/100 km 14.8 mpg US 17.8 mpg UK |
| Databasens median | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport I 4.2 V8 Supercharged (Trin 2) |
|---|---|
| Forbrug | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 27,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 44,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.385 L630 US gal525 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.174 LC/år |
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Land Rover Range Rover Sport I 4.2 V8 Supercharged (Trin 2)EffektMoment
- Land Rover Range Rover Sport I 4.2 V8 Supercharged (Trin 2): Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport I4.2 V8 Supercharged (Trin 2) | 5.750 rpm | 3.500 rpm | 6.000 rpm |
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport I 4.2 V8 Supercharged
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12