AUDI Q6 e-tron (GF)
83 kWh
292 hkElBaghjulstrækAutomatiskSUV2024-nu
0-100 km/t 7,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Ydelse
| Effekt | 388 hk456 hk292 hk326 hk |
|---|---|
| Moment | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 2,125kg4,685lb |
| Totalvægt | 2,740kg6,041lb |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s |
| 0-200 km/t | 35.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet |
| kvartmile | 15.0s Beregnet |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 75.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
Motor og drivlinje
| Karrosseritype | SUV |
|---|---|
| Brændstoftype | El |
| Drivlinje | Baghjulstræk |
| Gearkasse | Automatisk |
| Gear | 1-trins |
Mål og plads
| Længde | 4,771mm188in |
|---|---|
| Bredde | 1,939mm76in |
| Højde | 1,685mm66in |
| Akselafstand | 2,889mm114in |
| Sporvidde foran | 1,661mm65in |
| Sporvidde bag | 1,640mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 526L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,529L |
| Døre | 5 |
| Sæder | 5 |
Radardiagram for ydeevne
Nuværende køretøj sammenlignet med den forudberegnede median-score i databasen.
Effekt-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ6 e-tron (GF)83 kWh | 292 hp 218 kW |
| Databasens median | 262 hp 195 kW |
0-100 km/t-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for 0-100 km/t. Lavere er bedre · s
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ6 e-tron (GF)83 kWh | 7.0 s |
| Databasens median | 6.4 s |
Tophastighed-benchmark
Nuværende køretøj sammenlignet med databasens median for Tophastighed. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ6 e-tron (GF)83 kWh | 220 km/h 137 mph Ubegrænset 210 km/h 130 mph Begrænset |
| Databasens median | 242 km/h 150 mph |
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q6 e-tron (GF) 83 kWh
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12