Renault Laguna Coupe
Porovnání aut
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníVolkswagen Eos
2.0 TSI
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Nejrychlejší 0-100 km/h7,8 s
- Nejrychlejší maximální rychlost236 km/h147 mph
- Nejvyšší točivý moment300 Nm221 lb-ft
- Nejlepší odhadovaný dojezd825 km513 mi
- Největší kufr423 L
- Nejlepší celkové skóre51/100
- Nejlepší skóre výkonu51/100
- Nejlepší skóre praktičnosti52/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Nejsilnější210 hp157 kW
- Nejlehčí1 497 kg3 300 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Nejnižší městská spotřeba9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Nejnižší dálniční spotřeba5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Nejlepší skóre úspornosti87/100
Porovnání specifikací
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Výkon | 205hp153kW | 210hp157kW |
| Točivý moment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 1,503kg3,314lb | 1,497kg3,300lb |
| Celková hmotnost | 1,923kg4,239lb | 2,000kg4,409lb |
| Maximální rychlost | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Na 99 % maximální rychlosti | 97.2sCíl 99 %: 234 km/h / 145 mph Vypočtené | 98.8sCíl 99 %: 234 km/h / 145 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.5s Vypočtené | 33.9s Vypočtené |
| 0-60 mph | 7.4s Vypočtené | 7.4s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Spotřeba ve městě | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Spotřeba na dálnici | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Čtvrt míle | 15.6s Vypočtené | 15.6s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Vypočtené | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 200Nm/t134lb-ft/ton Vypočtené | 187Nm/t125lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | 825km513mi Vypočtené | 764km475mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Délka | 4,643mm183in | 4,407mm174in |
| Šířka | 1,811mm71in | 1,791mm71in |
| Výška | 1,400mm55in | 1,443mm57in |
| Rozvor | 2,690mm106in | 2,578mm101in |
| Rozchod vpředu | - | 1,545mm61in |
| Rozchod vzadu | - | 1,553mm61in |
| Světlá výška | - | 106mm4in |
| Objem zavazadlového prostoru | 423L | 205L |
| Max. objem zavazadlového prostoru | - | 380L |
| Dveře | 2 | 2 |
| Místa | 4 | 4 |
| Palivová nádrž | 66L | 55L |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Simulace na brzdě
Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Výkon / Točivý moment
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Výkon / Točivý moment
| Vozidlo | Max. výkon při otáčkách | Max. točivý moment při otáčkách | Maximální otáčky motoru |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 33,9 s |
| Maximální rychlost | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 míle 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 míle 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI má o 5 hp více než Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Největší rozdíl výkonu je mezi Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo a Volkswagen Eos 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1 497 kg 3 300 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
I když má Volkswagen Eos 2.0 TSI více výkonu, Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo je rychlejší z 0-100 km/h.
Porovnání Spotřeba paliva
Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi Volkswagen Eos 2.0 TSI a Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,8 L/100 km.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Porovnání Odhadovaný dojezd
Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Výkon vs úspornost
Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek úspornosti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.
Zrychlení vs spotřeba paliva
Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.
| Vozidlo | Spotřeba paliva, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.
| Vozidlo | Poměr výkonu k hmotnosti, hp/t | Spotřeba paliva, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 205 hp 153 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 1 503 kg 3 314 lb | 1 497 kg 3 300 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | 825 km 513 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Skóre kufru | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Spotřeba | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Cena / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 2 100 LC/rok | 1 890 LC/rok |
Přímá srovnání
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Má o 20 Nm více
- Má odhadovaný dojezd delší o 61 km (38 mi)
- Má o 218 L větší kufr
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejvyšší točivý moment
- Nejlepší odhadovaný dojezd
- Největší kufr
Zápory
- Nejnižší výkon
- Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejtěžší
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Má o 5 hp více
- Je o 6 kg lehčí
- Spotřebuje o 0,8 L/100 km méně paliva
- Má o 4 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
Klady
- Nejsilnější
- Nejlehčí
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
Zápory
- Nejmenší kufr
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























