Renault Laguna II
Porovnání aut
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Nejrychlejší maximální rychlost235 km/h146 mph
- Nejsilnější204 hp152 kW
- Nejvyšší točivý moment300 Nm221 lb-ft
- Největší kufr430 L
- Nejlepší celkové skóre60/100
- Nejlepší skóre výkonu53/100
- Nejlepší skóre praktičnosti76/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Nejrychlejší 0-100 km/h6,9 s
- Nejlehčí1 204 kg2 654 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Nejnižší městská spotřeba11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Nejnižší dálniční spotřeba6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Nejlepší skóre úspornosti85/100
Porovnání specifikací
| Model | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Výkon | 204hp152kW | 201hp150kW |
| Točivý moment | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 1,320kg2,910lb | 1,204kg2,654lb |
| Celková hmotnost | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| Maximální rychlost | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Na 99 % maximální rychlosti | 80.2sCíl 99 %: 233 km/h / 145 mph Vypočtené | 73.8sCíl 99 %: 223 km/h / 138 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.3s Vypočtené | 31.5s Vypočtené |
| 0-60 mph | 6.8s Vypočtené | 6.5s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Spotřeba ve městě | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Spotřeba na dálnici | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Čtvrt míle | 15.1s Vypočtené | 14.9s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Vypočtené | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 227Nm/t152lb-ft/ton Vypočtené | 179Nm/t119lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | - | 671km417mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Délka | 4,576mm180in | 4,017mm158in |
| Šířka | 1,772mm70in | 1,769mm70in |
| Výška | 1,429mm56in | 1,484mm58in |
| Rozvor | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| Rozchod vpředu | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Rozchod vzadu | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| Světlá výška | - | 120mm5in |
| Objem zavazadlového prostoru | 430L | 288L |
| Max. objem zavazadlového prostoru | 1,330L | 1,038L |
| Dveře | 5 | 3 |
| Místa | 5 | 4 |
| Palivová nádrž | 70L | 55L |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Simulace na brzdě
Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Výkon / Točivý moment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Výkon / Točivý moment
| Vozidlo | Max. výkon při otáčkách | Max. točivý moment při otáčkách | Maximální otáčky motoru |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7 100 rpm | 5 400 rpm | 7 350 rpm |
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 31,5 s |
| Maximální rychlost | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 míle 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 míle 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT má o 3 hp více než Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Největší rozdíl výkonu je mezi Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V a Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 3 hp (2 kW).
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1 204 kg 2 654 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
I když má Renault Laguna II 2.0 i 16V GT více výkonu, Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V je rychlejší z 0-100 km/h.
Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V a Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,3 s.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 204 hp 152 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 1 320 kg 2 910 lb | 1 204 kg 2 654 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | - | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | - | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Skóre kufru | 430 L 15,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Spotřeba | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Cena / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 2 153 LC/rok |
Přímá srovnání
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Má o 3 hp více
- Má o 85 Nm více
- Má o 10 km/h (6 mph) vyšší maximální rychlost
- Má o 142 L větší kufr
Klady
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejsilnější
- Nejvyšší točivý moment
- Největší kufr
Zápory
- Nejpomalejší 0-100 km/h
- Nejtěžší
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Je o 116 kg lehčí
- Je o 0,3 s rychlejší v 0-100 km/h
- Má o 12 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejlehčí
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
Zápory
- Nejnižší výkon
- Nejnižší maximální rychlost
- Nejmenší kufr
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























