Land Rover Range Rover Velar
Porovnání aut
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníVolvo XC90 II
2.0 T5
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Nejrychlejší 0-100 km/h6,7 s
- Nejrychlejší maximální rychlost217 km/h135 mph
- Nejsilnější250 hp186 kW
- Nejvyšší točivý moment365 Nm269 lb-ft
- Nejlehčí1 804 kg3 977 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Nejnižší městská spotřeba9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Nejnižší dálniční spotřeba6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Nejnižší emise CO2173 g/km
- Největší kufr673 L
- Nejlepší celkové skóre65/100
- Nejlepší skóre výkonu53/100
- Nejlepší skóre úspornosti86/100
- Nejlepší skóre praktičnosti91/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Nejlepší odhadovaný dojezd877 km545 mi
Porovnání specifikací
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Výkon | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Točivý moment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 1,804kg3,977lb | 2,151kg4,742lb |
| Maximální rychlost | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Na 99 % maximální rychlosti | 77.0sCíl 99 %: 215 km/h / 133 mph Vypočtené | 93.5sCíl 99 %: 213 km/h / 132 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 37.5s Vypočtené | 47.5s Vypočtené |
| 0-60 mph | 6.3s Vypočtené | 7.4s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Spotřeba ve městě | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Spotřeba na dálnici | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Čtvrt míle | 14.8s Vypočtené | 15.7s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Vypočtené | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 202Nm/t135lb-ft/ton Vypočtené | 163Nm/t109lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | 829km515mi Vypočtené | 877km545mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Délka | 4,803mm189in | 4,950mm195in |
| Šířka | 2,032mm80in | 1,923mm76in |
| Výška | 1,665mm66in | 1,776mm70in |
| Rozvor | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Rozchod vpředu | 1,644mm65in | 1,673mm66in |
| Rozchod vzadu | 1,663mm65in | 1,675mm66in |
| Světlá výška | 251mm10in | 238mm9in |
| Objem zavazadlového prostoru | 673L | 314L |
| Max. objem zavazadlového prostoru | 1,731L | 1,886L |
| Dveře | 5 | 5 |
| Místa | 5 | 5 |
| Palivová nádrž | 63L | 71L |
| Emise CO2 | 173g/km | 189g/km |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Simulace na brzdě
Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Výkon / Točivý moment
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Výkon / Točivý moment
| Vozidlo | Max. výkon při otáčkách | Max. točivý moment při otáčkách | Maximální otáčky motoru |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 47,5 s |
| Maximální rychlost | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 míle 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 míle 402 m | 14,8 s | 15,7 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1 804 kg 3 977 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 a Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 s.
Porovnání Spotřeba paliva
Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 a Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Porovnání Odhadovaný dojezd
Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Výkon vs úspornost
Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek úspornosti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.
Zrychlení vs spotřeba paliva
Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.
| Vozidlo | Spotřeba paliva, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.
| Vozidlo | Poměr výkonu k hmotnosti, hp/t | Spotřeba paliva, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 6,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 1 804 kg 3 977 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | 829 km 515 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Skóre CO2 | 173 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Skóre kufru | 673 L 23,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Spotřeba | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Cena / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 1 995 LC/rok | 2 126 LC/rok |
Přímá srovnání
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Má o 15 Nm více
- Je o 347 kg lehčí
- Je o 1,2 s rychlejší v 0-100 km/h
- Má o 2 km/h (1 mph) vyšší maximální rychlost
- Spotřebuje o 0,5 L/100 km méně paliva
- Má o 22 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
- Má o 359 L větší kufr
- Vypouští o 16 g/km méně CO2
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejsilnější
- Nejvyšší točivý moment
- Nejlehčí
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
- Největší kufr
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Má odhadovaný dojezd delší o 48 km (30 mi)
Klady
- Nejlepší odhadovaný dojezd
Zápory
- Nejpomalejší 0-100 km/h
- Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejtěžší
- Nejnižší maximální rychlost
- Nejmenší kufr
- Nejvyšší emise CO2
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























