Porovnání aut

Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzínPřední náhonAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 cm³BenzínPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2017-2020

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    6,7 s
  • Nejvyšší točivý moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Nejlehčí
    1 804 kg
    3 977 lb
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Nejlepší odhadovaný dojezd
    829 km
    515 mi
  • Největší kufr
    673 L
  • Nejlepší celkové skóre
    65/100
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Nejrychlejší maximální rychlost
    220 km/h
    137 mph Neomezená
    210 km/h
    130 mph Omezená
  • Nejsilnější
    250 hp
    186 kW
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Nejnižší městská spotřeba
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Nejnižší dálniční spotřeba
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Nejnižší emise CO2
    169 g/km
  • Nejlepší skóre výkonu
    53/100
  • Nejlepší skóre úspornosti
    87/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Výkon
250hp186kW
250hp186kW
Točivý moment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Pohotovostní hmotnost
1,927kg4,248lb
1,804kg3,977lb
Maximální rychlost
Neomezená
220 km/h137 mph
Omezená
210 km/h130 mph
Vypočtené
217 km/h
135 mph
Na 99 % maximální rychlosti
76.1sCíl 99 %: 218 km/h / 135 mph
Vypočtené
75.6sCíl 99 %: 215 km/h / 133 mph
Vypočtené
0-100 km/h
6.9s
6.7s
0-200 km/h
35.2s
Vypočtené
37.0s
Vypočtené
0-60 mph
6.5s
Vypočtené
6.3s
Vypočtené
Spotřeba paliva
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Spotřeba ve městě
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Spotřeba na dálnici
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Čtvrt míle
15.0s
Vypočtené
14.8s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Vypočtené
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
182Nm/t122lb-ft/ton
Vypočtené
202Nm/t135lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd
822km511mi
Vypočtené
829km515mi
Vypočtené
Zdvihový objem
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Délka
4,688mm185in
4,803mm189in
Šířka
1,902mm75in
-
Výška
1,658mm65in
1,665mm66in
Rozvor
2,865mm113in
2,874mm113in
Rozchod vpředu
1,668mm66in
1,644mm65in
Rozchod vzadu
1,673mm66in
1,663mm65in
Světlá výška
216mm9in
251mm10in
Objem zavazadlového prostoru
505L
673L
Max. objem zavazadlového prostoru
1,432L
1,731L
Dveře
5
5
Místa
5
5
Palivová nádrž
60L
63L
Emise CO2
169g/km
173g/km

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Volvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0VýkonTočivý moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Výkon / Točivý moment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
37,0 s
Maximální rychlost
Neomezená
220 km/h137 mph
Omezená
210 km/h130 mph
Pravděpodobně omezená
217 km/h
135 mph
Simulace drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 míle
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
1/4 míle
402 m
15,0 s
14,8 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T5
1 927 kg
4 248 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T5
Neomezená
220 km/h137 mph
Omezená
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 a Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,2 s.

Porovnání Spotřeba paliva

Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Porovnání Odhadovaný dojezd

Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Neomezená
220 km/h137 mph
Omezená
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
VolvoXC60 II2.0 T5
Výkon
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Maximální rychlost
Neomezená
220 km/h137 mph
Omezená
210 km/h130 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
505 L
17,8 cu ft
Délka
4 688 mm
184,6 in
Výška
1 658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Výkon
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Maximální rychlost
217 km/h
135 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
673 L
23,8 cu ft
Délka
4 803 mm
189,1 in
Výška
1 665 mm
65,6 in

Výkon vs úspornost

Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.

Tabulka dat: Výkon vs úspornost
VozidloVýsledek výkonuVýsledek úspornosti
VolvoXC60 II2.0 T5
Výkon
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Maximální rychlost
Neomezená
220 km/h137 mph
Omezená
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Výkon
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Maximální rychlost
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.

Zrychlení vs spotřeba paliva

Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.

Tabulka dat: Zrychlení vs spotřeba paliva
VozidloSpotřeba paliva, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva

Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.

Tabulka dat: Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
VozidloPoměr výkonu k hmotnosti, hp/tSpotřeba paliva, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Výkon
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Točivý moment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Zrychlení
6,9 s
6,7 s
Maximální rychlost
Neomezená
220 km/h137 mph
Omezená
210 km/h130 mph
217 km/h
135 mph
Lehkost
1 927 kg
4 248 lb
1 804 kg
3 977 lb
Spotřeba paliva
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktičnost
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
505 L
17,8 cu ft
Délka
4 688 mm
184,6 in
Výška
1 658 mm
65,3 in
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
673 L
23,8 cu ft
Délka
4 803 mm
189,1 in
Výška
1 665 mm
65,6 in
Skóre dojezdu
822 km
511 mi
829 km
515 mi
Skóre CO2
169 g/km
173 g/km
Skóre kufru
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloVolvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Spotřeba7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Cena / 100 km12,78 LC100 km13,30 LC100 km
Cena / 100 mi20,56 LC100 mi21,40 LC100 mi
Roční spotřeba paliva1 095 L289 US gal241 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Roční náklady na palivo1 916 LC/rok1 995 LC/rok

Přímá srovnání

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Má o 3 km/h (2 mph) vyšší maximální rychlost
  • Spotřebuje o 0,3 L/100 km méně paliva
  • Vypouští o 4 g/km méně CO2

Klady

  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejsilnější
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejtěžší
  • Nejmenší kufr

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Má o 15 Nm více
  • Je o 123 kg lehčí
  • Je o 0,2 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Má o 9 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Má odhadovaný dojezd delší o 7 km (4 mi)
  • Má o 168 L větší kufr

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejvyšší točivý moment
  • Nejlehčí
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Nejlepší odhadovaný dojezd
  • Největší kufr

Zápory

  • Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejnižší maximální rychlost
  • Nejvyšší emise CO2

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Volvo XC60 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - porovnání aut - FastVsFaster