Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Porovnání aut
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 P360
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
3.0 P360
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Nejrychlejší 0-100 km/h6,0 s
- Nejrychlejší maximální rychlost220 km/h137 mph Neomezená210 km/h130 mph Omezená
- Nejsilnější360 hp268 kW
- Nejvyšší točivý moment800 Nm590 lb-ft
- Nejlepší celkové skóre73/100
- Nejlepší skóre výkonu66/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360
- Nejlehčí2 210 kg4 872 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Největší kufr780 L
- Nejlepší skóre úspornosti82/100
- Nejlepší skóre praktičnosti93/100
Porovnání specifikací
| Model | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Výkon | 360hp268kW | 360hp268kW |
| Točivý moment | 800Nm590lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 2,730kg6,019lb | 2,210kg4,872lb |
| Celková hmotnost | 3,375kg7,441lb | 3,050kg6,724lb |
| Maximální rychlost | Neomezená 220 km/h137 mph Omezená 210 km/h130 mph Vypočtené | Neomezená 215 km/h134 mph Omezená 209 km/h130 mph Vypočtené |
| Na 99 % maximální rychlosti | 71.6sCíl 99 %: 218 km/h / 135 mph Vypočtené | 72.3sCíl 99 %: 213 km/h / 132 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 32.3s Vypočtené | 37.5s Vypočtené |
| 0-60 mph | 5.7s Vypočtené | 6.2s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Spotřeba ve městě | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Spotřeba na dálnici | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Čtvrt míle | 14.3s Vypočtené | 14.8s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Vypočtené | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 293Nm/t196lb-ft/ton Vypočtené | 224Nm/t150lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | - | 1,130km702mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | - | 2,996cc183cu in |
| Délka | 5,125mm202in | 4,879mm192in |
| Šířka | 1,959mm77in | - |
| Výška | 1,718mm68in | 1,803mm71in |
| Rozvor | 3,210mm126in | 2,923mm115in |
| Rozchod vpředu | 1,668mm66in | 1,692mm67in |
| Rozchod vzadu | 1,681mm66in | 1,686mm66in |
| Světlá výška | 178mm7in | 278mm11in |
| Objem zavazadlového prostoru | 565L | 780L |
| Max. objem zavazadlového prostoru | 2,100L | 1,686L |
| Dveře | 5 | 5 |
| Místa | 5 | 5 |
| Palivová nádrž | - | 104L |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 37,5 s |
| Maximální rychlost | Neomezená 220 km/h137 mph Omezená 210 km/h130 mph Omezená | Neomezená 215 km/h134 mph Omezená 209 km/h130 mph Pravděpodobně omezená |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 míle 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,4 s |
1/4 míle 402 m | 14,3 s | 14,8 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 800 Nm 590 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 2 730 kg 6 019 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 2 210 kg 4 872 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Neomezená 220 km/h137 mph Omezená 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | Neomezená 215 km/h134 mph Omezená 209 km/h130 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 6,6 s |
Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh a Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360: 0,6 s.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Neomezená 220 km/h137 mph Omezená 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,6 s | Neomezená 215 km/h134 mph Omezená 209 km/h130 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 800 Nm 590 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 6,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | Neomezená 220 km/h137 mph Omezená 210 km/h130 mph | Neomezená 215 km/h134 mph Omezená 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 2 730 kg 6 019 lb | 2 210 kg 4 872 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | - | 1 130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Skóre kufru | 565 L 20,0 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Spotřeba | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Cena / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 2 415 LC/rok |
Přímá srovnání
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
- Má o 305 Nm více
- Je o 0,6 s rychlejší v 0-100 km/h
- Má o 5 km/h (3 mph) vyšší maximální rychlost
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejsilnější
- Nejvyšší točivý moment
Zápory
- Nejtěžší
- Nejmenší kufr
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360
- Je o 520 kg lehčí
- Má o 31 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
- Má o 215 L větší kufr
Klady
- Nejlehčí
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
- Největší kufr
Zápory
- Nejpomalejší 0-100 km/h
- Nejnižší maximální rychlost
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























