Porovnání aut

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 cm³BenzínPřední náhonManuálníPřeplňovaný turbodmychadlemKombi / estate2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 hp1999 cm³DieselPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemKombi / estate2015-2018

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    6,7 s
  • Nejsilnější
    240 hp
    179 kW
  • Nejvyšší točivý moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Nejlepší odhadovaný dojezd
    1 138 km
    707 mi
  • Nejlepší celkové skóre
    68/100
  • Nejlepší skóre výkonu
    59/100
  • Nejlepší skóre úspornosti
    91/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Nejrychlejší maximální rychlost
    247 km/h
    153 mph
  • Nejlehčí
    1 392 kg
    3 069 lb
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Nejnižší emise CO2
    142 g/km
  • Největší kufr
    610 L
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    88/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Výkon
230hp172kW
240hp179kW
Točivý moment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Pohotovostní hmotnost
1,392kg3,069lb
1,805kg3,979lb
Celková hmotnost
1,958kg4,317lb
-
Maximální rychlost
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Na 99 % maximální rychlosti
66.9sCíl 99 %: 245 km/h / 152 mph
Vypočtené
71.8sCíl 99 %: 239 km/h / 148 mph
Vypočtené
0-100 km/h
6.8s
6.7s
0-200 km/h
23.0s
Vypočtené
25.0s
Vypočtené
0-60 mph
6.5s
Vypočtené
6.4s
Vypočtené
Spotřeba paliva
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Spotřeba ve městě
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Spotřeba na dálnici
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Čtvrt míle
14.7s
Vypočtené
14.7s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Vypočtené
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
251Nm/t168lb-ft/ton
Vypočtené
277Nm/t185lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd
806km501mi
Vypočtené
1,138km707mi
Vypočtené
Zdvihový objem
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Délka
4,685mm184in
4,955mm195in
Šířka
1,814mm71in
1,987mm78in
Výška
1,452mm57in
1,496mm59in
Rozvor
2,680mm106in
2,960mm117in
Rozchod vpředu
1,535mm60in
1,605mm63in
Rozchod vzadu
1,506mm59in
1,607mm63in
Světlá výška
127mm5in
116mm5in
Objem zavazadlového prostoru
610L
565L
Max. objem zavazadlového prostoru
1,740L
1,700L
Dveře
5
5
Místa
5
5
Palivová nádrž
50L
66L
Emise CO2
142g/km
153g/km

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dVýkonTočivý moment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Výkon / Točivý moment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,0 s
Maximální rychlost
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Simulace drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 míle
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,4 s
1/4 míle
402 m
14,7 s
14,7 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
164 km/h
102 mph
160 km/h
100 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d má o 10 hp více než Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Největší rozdíl výkonu je mezi Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI a Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 10 hp (7 kW).

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 392 kg
3 069 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1 805 kg
3 979 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
241 km/h
150 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d6,7 s

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d a Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,1 s.

Porovnání Spotřeba paliva

Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Porovnání Odhadovaný dojezd

Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1 138 km
707 mi

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6,7 s
241 km/h
150 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Výkon
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Maximální rychlost
247 km/h
153 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
610 L
21,5 cu ft
Délka
4 685 mm
184,4 in
Výška
1 452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Výkon
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Maximální rychlost
241 km/h
150 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
565 L
20,0 cu ft
Délka
4 955 mm
195,1 in
Výška
1 496 mm
58,9 in

Výkon vs úspornost

Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.

Tabulka dat: Výkon vs úspornost
VozidloVýsledek výkonuVýsledek úspornosti
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Výkon
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Maximální rychlost
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Výkon
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Maximální rychlost
241 km/h
150 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.

Zrychlení vs spotřeba paliva

Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.

Tabulka dat: Zrychlení vs spotřeba paliva
VozidloSpotřeba paliva, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,7 s

Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva

Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.

Tabulka dat: Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
VozidloPoměr výkonu k hmotnosti, hp/tSpotřeba paliva, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Výkon
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Točivý moment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Zrychlení
6,8 s
6,7 s
Maximální rychlost
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Lehkost
1 392 kg
3 069 lb
1 805 kg
3 979 lb
Spotřeba paliva
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktičnost
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
610 L
21,5 cu ft
Délka
4 685 mm
184,4 in
Výška
1 452 mm
57,2 in
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
565 L
20,0 cu ft
Délka
4 955 mm
195,1 in
Výška
1 496 mm
58,9 in
Skóre dojezdu
806 km
501 mi
1 138 km
707 mi
Skóre CO2
142 g/km
153 g/km
Skóre kufru
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Spotřeba6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Cena / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Cena / 100 mi17,46 LC100 mi16,33 LC100 mi
Roční spotřeba paliva930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Roční náklady na palivo1 628 LC/rok1 523 LC/rok

Přímá srovnání

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Je o 413 kg lehčí
  • Má o 6 km/h (4 mph) vyšší maximální rychlost
  • Má o 32 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Má o 45 L větší kufr
  • Vypouští o 11 g/km méně CO2

Klady

  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejlehčí
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Největší kufr

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejnižší výkon
  • Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Má o 10 hp více
  • Má o 150 Nm více
  • Je o 0,1 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Spotřebuje o 0,4 L/100 km méně paliva
  • Má odhadovaný dojezd delší o 331 km (206 mi)

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejsilnější
  • Nejvyšší točivý moment
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejlepší odhadovaný dojezd

Zápory

  • Nejtěžší
  • Nejnižší maximální rychlost
  • Nejmenší kufr
  • Nejvyšší emise CO2

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20142.0 TFSI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
RS 2.0 TSI
CLS 350d V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - porovnání aut - FastVsFaster