Porovnání aut

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hp999 cm³BenzínPřední náhonManuálníPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2020-2024
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hp1333 cm³BenzínPřední náhonDual-clutchPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2023-2024

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    8,5 s
  • Nejsilnější
    158 hp
    118 kW
  • Nejvyšší točivý moment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Největší kufr
    536 L
  • Nejlepší celkové skóre
    56/100
  • Nejlepší skóre výkonu
    43/100
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    85/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Nejrychlejší maximální rychlost
    205 km/h
    127 mph
  • Nejlehčí
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Nejlepší skóre úspornosti
    95/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Výkon
155hp116kW
158hp118kW
Točivý moment
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Pohotovostní hmotnost
1,280kg2,822lb
1,345kg2,965lb
Celková hmotnost
1,765kg3,891lb
1,834kg4,043lb
Maximální rychlost
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Na 99 % maximální rychlosti
86.6sCíl 99 %: 203 km/h / 126 mph
Vypočtené
76.7sCíl 99 %: 202 km/h / 125 mph
Vypočtené
0-100 km/h
9.0s
8.5s
0-200 km/h
67.3s
Vypočtené
64.0s
Vypočtené
0-60 mph
8.5s
Vypočtené
8.0s
Vypočtené
Spotřeba paliva
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Spotřeba ve městě
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Spotřeba na dálnici
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
Čtvrt míle
16.5s
Vypočtené
16.2s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Vypočtené
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
188Nm/t125lb-ft/ton
Vypočtené
201Nm/t134lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd-
814km506mi
Vypočtené
Zdvihový objem
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Délka
4,207mm166in
4,227mm166in
Šířka-
1,797mm71in
Výška
1,536mm60in
1,585mm62in
Rozvor
2,588mm102in
2,639mm104in
Rozchod vpředu-
1,560mm61in
Rozchod vzadu-
1,547mm61in
Světlá výška
166mm7in
174mm7in
Objem zavazadlového prostoru
456L
536L
Max. objem zavazadlového prostoru
1,216L
1,275L
Dveře
5
5
Místa
5
5
Palivová nádrž-
48L

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboVýkonTočivý moment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Výkon / Točivý moment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,3 s
64,0 s
Maximální rychlost
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulace drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 míle
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,6 s
1/4 míle
402 m
16,5 s
16,2 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
138 km/h
86 mph
142 km/h
88 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo má o 3 hp více než Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Největší rozdíl výkonu je mezi Ford Puma 1.0 EcoBoost a Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 hp (2 kW).

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo a Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,5 s.

Porovnání Spotřeba paliva

Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi Ford Puma 1.0 EcoBoost a Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,4 L/100 km.

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
FordPuma1.0 EcoBoost
Výkon
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Maximální rychlost
205 km/h
127 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
456 L
16,1 cu ft
Délka
4 207 mm
165,6 in
Výška
1 536 mm
60,5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Výkon
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Maximální rychlost
204 km/h
127 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
536 L
18,9 cu ft
Délka
4 227 mm
166,4 in
Výška
1 585 mm
62,4 in

Výkon vs úspornost

Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.

Tabulka dat: Výkon vs úspornost
VozidloVýsledek výkonuVýsledek úspornosti
FordPuma1.0 EcoBoost
Výkon
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Maximální rychlost
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Výkon
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Maximální rychlost
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.

Zrychlení vs spotřeba paliva

Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.

Tabulka dat: Zrychlení vs spotřeba paliva
VozidloSpotřeba paliva, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva

Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.

Tabulka dat: Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
VozidloPoměr výkonu k hmotnosti, hp/tSpotřeba paliva, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Výkon
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Točivý moment
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Zrychlení
9,0 s
8,5 s
Maximální rychlost
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Lehkost
1 280 kg
2 822 lb
1 345 kg
2 965 lb
Spotřeba paliva
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktičnost
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
456 L
16,1 cu ft
Délka
4 207 mm
165,6 in
Výška
1 536 mm
60,5 in
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
536 L
18,9 cu ft
Délka
4 227 mm
166,4 in
Výška
1 585 mm
62,4 in
Skóre dojezdu
-
814 km
506 mi
Skóre kufru
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloFord Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Spotřeba4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Cena / 100 km7,88 LC100 km10,33 LC100 km
Cena / 100 mi12,67 LC100 mi16,62 LC100 mi
Roční spotřeba paliva675 L178 US gal148 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Roční náklady na palivo1 181 LC/rok1 549 LC/rok

Přímá srovnání

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Je o 65 kg lehčí
  • Má o 1 km/h (1 mph) vyšší maximální rychlost
  • Spotřebuje o 1,4 L/100 km méně paliva
  • Má o 4 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti

Klady

  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejlehčí
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejnižší výkon
  • Nejmenší kufr

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Má o 3 hp více
  • Má o 30 Nm více
  • Je o 0,5 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Má o 80 L větší kufr

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejsilnější
  • Nejvyšší točivý moment
  • Největší kufr

Zápory

  • Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejtěžší
  • Nejnižší maximální rychlost

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - porovnání aut - FastVsFaster