Porovnání aut

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4vsFord Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 hp1999 cm³BenzínPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2015-2018
VS

Ford Kuga II · Facelift 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cm³BenzínPohon všech kolAutomatickáPřeplňovaný turbodmychadlemSUV2017-2018

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    7,6 s
  • Nejrychlejší maximální rychlost
    217 km/h
    135 mph
  • Nejlehčí
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Nejnižší městská spotřeba
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Nejnižší dálniční spotřeba
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Nejnižší emise CO2
    181 g/km
  • Nejlepší odhadovaný dojezd
    897 km
    558 mi
  • Nejlepší celkové skóre
    62/100
  • Nejlepší skóre výkonu
    50/100
  • Nejlepší skóre úspornosti
    86/100
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    89/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Výkon
240hp179kW
242hp180kW
Točivý moment
340Nm251lb-ft
394Nm291lb-ft
Pohotovostní hmotnost
1,658kg3,655lb
1,702kg3,752lb
Celková hmotnost-
2,250kg4,960lb
Maximální rychlost
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Na 99 % maximální rychlosti
86.9sCíl 99 %: 215 km/h / 133 mph
Vypočtené
88.0sCíl 99 %: 210 km/h / 130 mph
Vypočtené
0-100 km/h
7.6s
8.8s
0-200 km/h
42.4s
Vypočtené
50.8s
Vypočtené
0-60 mph
7.2s
Vypočtené
8.3s
Vypočtené
Spotřeba paliva
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Spotřeba ve městě
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Spotřeba na dálnici
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Čtvrt míle
15.5s
Vypočtené
16.4s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Vypočtené
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
205Nm/t137lb-ft/ton
Vypočtené
231Nm/t155lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd
897km558mi
Vypočtené
690km429mi
Vypočtené
Zdvihový objem
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Délka
4,371mm172in
4,531mm178in
Šířka
1,985mm78in
1,838mm72in
Výška
1,660mm65in
1,703mm67in
Rozvor
2,660mm105in
2,690mm106in
Rozchod vpředu
1,625mm64in
1,573mm62in
Rozchod vzadu
1,629mm64in
1,583mm62in
Objem zavazadlového prostoru-
456L
Max. objem zavazadlového prostoru-
1,653L
Dveře
5
5
Místa
5
5
Palivová nádrž
70L
60L
Emise CO2
181g/km
199g/km

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoostVýkonTočivý moment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Výkon / Točivý moment
  • Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,4 s
50,8 s
Maximální rychlost
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulace drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 míle
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
1/4 míle
402 m
15,5 s
16,4 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
87 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost má o 2 hp více než Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4.

Největší rozdíl výkonu je mezi Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 a Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost8,8 s

I když má Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost více výkonu, Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 je rychlejší z 0-100 km/h.

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 a Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 1,2 s.

Porovnání Spotřeba paliva

Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 a Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost: 0,9 L/100 km.

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Porovnání Odhadovaný dojezd

Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Výkon
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Maximální rychlost
217 km/h
135 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr-
Délka
4 371 mm
172,1 in
Výška
1 660 mm
65,4 in
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Výkon
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Maximální rychlost
212 km/h
132 mph
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
456 L
16,1 cu ft
Délka
4 531 mm
178,4 in
Výška
1 703 mm
67,0 in

Výkon vs úspornost

Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.

Tabulka dat: Výkon vs úspornost
VozidloVýsledek výkonuVýsledek úspornosti
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Výkon
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Maximální rychlost
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Výkon
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Maximální rychlost
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.

Zrychlení vs spotřeba paliva

Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.

Tabulka dat: Zrychlení vs spotřeba paliva
VozidloSpotřeba paliva, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva

Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.

Tabulka dat: Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
VozidloPoměr výkonu k hmotnosti, hp/tSpotřeba paliva, L/100 km
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
Výkon
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Točivý moment
340 Nm
251 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Zrychlení
7,6 s
8,8 s
Maximální rychlost
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Lehkost
1 658 kg
3 655 lb
1 702 kg
3 752 lb
Spotřeba paliva
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktičnost
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr-
Délka
4 371 mm
172,1 in
Výška
1 660 mm
65,4 in
Dveře/místa
5 dveře
5 místa
Kufr
456 L
16,1 cu ft
Délka
4 531 mm
178,4 in
Výška
1 703 mm
67,0 in
Skóre dojezdu
897 km
558 mi
690 km
429 mi
Skóre CO2
181 g/km
199 g/km
Skóre kufru
-
456 L
16,1 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloLand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost
Spotřeba7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Cena / 100 km13,65 LC100 km15,22 LC100 km
Cena / 100 mi21,97 LC100 mi24,50 LC100 mi
Roční spotřeba paliva1 170 L309 US gal257 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Roční náklady na palivo2 048 LC/rok2 284 LC/rok

Přímá srovnání

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Je o 44 kg lehčí
  • Je o 1,2 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Má o 5 km/h (3 mph) vyšší maximální rychlost
  • Spotřebuje o 0,9 L/100 km méně paliva
  • Má o 3 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Má odhadovaný dojezd delší o 208 km (129 mi)
  • Vypouští o 18 g/km méně CO2

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejlehčí
  • Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
  • Nejlepší odhadovaný dojezd

Zápory

  • Nejnižší výkon

Ford Kuga II Facelift 2016 2.0 EcoBoost

  • Má o 2 hp více
  • Má o 54 Nm více

Klady

  • Nejsilnější
  • Nejvyšší točivý moment

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
  • Nejtěžší
  • Nejnižší maximální rychlost
  • Nejvyšší emise CO2

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 Si4
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 vs Ford Kuga II · Facelift 2016 2.0 EcoBoost - porovnání aut - FastVsFaster