Cadillac BLS Wagon
Porovnání aut
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníVolvo V70 II · Facelift 2004
2.5T
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Nejrychlejší maximální rychlost230 km/h143 mph Neomezená220 km/h137 mph Omezená
- Nejsilnější210 hp157 kW
- Nejlehčí1 535 kg3 384 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Nejnižší městská spotřeba11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Nejnižší dálniční spotřeba6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Nejlepší skóre výkonu50/100
- Nejlepší skóre úspornosti85/100
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Nejrychlejší 0-100 km/h7,6 s
- Nejvyšší točivý moment320 Nm236 lb-ft
- Nejlepší odhadovaný dojezd727 km452 mi
- Největší kufr485 L
- Nejlepší celkové skóre61/100
- Nejlepší skóre praktičnosti83/100
Porovnání specifikací
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Výkon | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Točivý moment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 1,535kg3,384lb | 1,666kg3,673lb |
| Celková hmotnost | 2,080kg4,586lb | 2,200kg4,850lb |
| Maximální rychlost | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph Vypočtené | 225 km/h 140 mph |
| Na 99 % maximální rychlosti | 75.7sCíl 99 %: 228 km/h / 141 mph Vypočtené | 72.5sCíl 99 %: 223 km/h / 138 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.2s Vypočtené | 32.3s Vypočtené |
| 0-60 mph | 7.4s Vypočtené | 7.2s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Spotřeba ve městě | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Spotřeba na dálnici | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Čtvrt míle | 15.6s Vypočtené | 15.5s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Vypočtené | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 195Nm/t131lb-ft/ton Vypočtené | 192Nm/t129lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | 699km434mi Vypočtené | 727km452mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Délka | 4,716mm186in | 4,710mm185in |
| Šířka | 1,802mm71in | 1,804mm71in |
| Výška | 1,543mm61in | 1,490mm59in |
| Rozvor | 2,675mm105in | 2,755mm108in |
| Rozchod vpředu | 1,524mm60in | 1,551mm61in |
| Rozchod vzadu | 1,506mm59in | 1,548mm61in |
| Světlá výška | 127mm5in | - |
| Objem zavazadlového prostoru | 419L | 485L |
| Max. objem zavazadlového prostoru | 1,273L | 1,641L |
| Dveře | 5 | 5 |
| Místa | 5 | 5 |
| Palivová nádrž | 58L | 72L |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Simulace na brzdě
Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Výkon / Točivý moment
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Výkon / Točivý moment
| Vozidlo | Max. výkon při otáčkách | Max. točivý moment při otáčkách | Maximální otáčky motoru |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,3 s |
| Maximální rychlost | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph Pravděpodobně omezená | 225 km/h 140 mph |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 míle 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 míle 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 535 kg 3 384 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1 666 kg 3 673 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,6 s |
Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T a Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,2 s.
Porovnání Spotřeba paliva
Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi Cadillac BLS Wagon 2.0 T a Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 1,6 L/100 km.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Porovnání Odhadovaný dojezd
Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 727 km 452 mi |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Výkon vs úspornost
Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek úspornosti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.
Zrychlení vs spotřeba paliva
Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.
| Vozidlo | Spotřeba paliva, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.
| Vozidlo | Poměr výkonu k hmotnosti, hp/t | Spotřeba paliva, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 1 535 kg 3 384 lb | 1 666 kg 3 673 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | 699 km 434 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Skóre kufru | 419 L 14,8 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Spotřeba | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Cena / 100 km | 14,53 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 2 179 LC/rok | 2 599 LC/rok |
Přímá srovnání
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Je o 131 kg lehčí
- Má o 5 km/h (3 mph) vyšší maximální rychlost
- Spotřebuje o 1,6 L/100 km méně paliva
- Má o 11 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
Klady
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejsilnější
- Nejlehčí
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
Zápory
- Nejpomalejší 0-100 km/h
- Nejmenší kufr
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Má o 20 Nm více
- Je o 0,2 s rychlejší v 0-100 km/h
- Má odhadovaný dojezd delší o 28 km (18 mi)
- Má o 66 L větší kufr
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejvyšší točivý moment
- Nejlepší odhadovaný dojezd
- Největší kufr
Zápory
- Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejtěžší
- Nejnižší maximální rychlost
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























