Cadillac ATS Coupe
Porovnání aut
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníBMW M4 (F82)
CS 3.0
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Nejrychlejší 0-100 km/h3,9 s
- Nejlehčí1 580 kg3 483 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Nejnižší městská spotřeba11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Nejnižší dálniční spotřeba6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Nejlepší odhadovaný dojezd714 km444 mi
- Největší kufr445 L
- Nejlepší celkové skóre74/100
- Nejlepší skóre úspornosti84/100
- Nejlepší skóre praktičnosti53/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Nejrychlejší maximální rychlost298 km/h185 mph
- Nejsilnější471 hp351 kW
- Nejvyšší točivý moment603 Nm445 lb-ft
- Nejlepší skóre výkonu84/100
Porovnání specifikací
| Model | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Výkon | 471hp351kW | 460hp343kW |
| Točivý moment | 603Nm445lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 1,725kg3,803lb | 1,580kg3,483lb |
| Celková hmotnost | - | 2,040kg4,497lb |
| Maximální rychlost | 298 km/h 185 mph | Neomezená 290 km/h180 mph Omezená 280 km/h174 mph Vypočtené |
| Na 99 % maximální rychlosti | 63.8sCíl 99 %: 295 km/h / 183 mph Vypočtené | 58.7sCíl 99 %: 287 km/h / 178 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 12.9s Vypočtené | 12.4s Vypočtené |
| 0-60 mph | 4.0s Vypočtené | 3.7s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Spotřeba ve městě | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Spotřeba na dálnici | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Čtvrt míle | 12.1s Vypočtené | 11.8s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Vypočtené | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 350Nm/t234lb-ft/ton Vypočtené | 380Nm/t254lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | 488km303mi Vypočtené | 714km444mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | 3,564cc217cu in | 2,979cc182cu in |
| Délka | 4,691mm185in | 4,672mm184in |
| Šířka | 1,841mm72in | 1,870mm74in |
| Výška | 1,384mm54in | 1,392mm55in |
| Rozvor | 2,775mm109in | 2,812mm111in |
| Rozchod vpředu | 1,538mm61in | 1,579mm62in |
| Rozchod vzadu | 1,559mm61in | 1,604mm63in |
| Světlá výška | - | 121mm5in |
| Objem zavazadlového prostoru | 295L | 445L |
| Dveře | 2 | 2 |
| Místa | 4 | 4 |
| Palivová nádrž | 61L | 60L |
| Emise CO2 | - | 197g/km |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Simulace na brzdě
Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Výkon / Točivý moment
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Výkon / Točivý moment
| Vozidlo | Max. výkon při otáčkách | Max. točivý moment při otáčkách | Maximální otáčky motoru |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 12,4 s |
| Maximální rychlost | 298 km/h 185 mph | Neomezená 290 km/h180 mph Omezená 280 km/h174 mph Pravděpodobně omezená |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 míle 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,0 s |
1/4 míle 402 m | 12,1 s | 11,8 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 194 km/h 120 mph | 196 km/h 122 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 má o 11 hp více než BMW M4 (F82) CS 3.0.
Největší rozdíl výkonu je mezi BMW M4 (F82) CS 3.0 a Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 11 hp (8 kW).
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Neomezená 290 km/h180 mph Omezená 280 km/h174 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
I když má Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 více výkonu, BMW M4 (F82) CS 3.0 je rychlejší z 0-100 km/h.
Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi BMW M4 (F82) CS 3.0 a Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 0,3 s.
Porovnání Spotřeba paliva
Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi BMW M4 (F82) CS 3.0 a Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 4,0 L/100 km.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Porovnání Odhadovaný dojezd
Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Neomezená 290 km/h180 mph Omezená 280 km/h174 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Výkon vs úspornost
Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek úspornosti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.
Zrychlení vs spotřeba paliva
Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.
| Vozidlo | Spotřeba paliva, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.
| Vozidlo | Poměr výkonu k hmotnosti, hp/t | Spotřeba paliva, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 471 hp 351 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 603 Nm 445 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 4,2 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | 298 km/h 185 mph | Neomezená 290 km/h180 mph Omezená 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 1 725 kg 3 803 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | 488 km 303 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Skóre CO2 | - | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Skóre kufru | 295 L 10,4 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Spotřeba | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Cena / 100 km | 21,70 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 3 255 LC/rok | 2 205 LC/rok |
Přímá srovnání
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Má o 11 hp více
- Má o 3 Nm více
- Má o 8 km/h (5 mph) vyšší maximální rychlost
Klady
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejsilnější
- Nejvyšší točivý moment
Zápory
- Nejpomalejší 0-100 km/h
- Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejtěžší
- Nejmenší kufr
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Je o 145 kg lehčí
- Je o 0,3 s rychlejší v 0-100 km/h
- Spotřebuje o 4,0 L/100 km méně paliva
- Má o 18 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
- Má odhadovaný dojezd delší o 226 km (141 mi)
- Má o 150 L větší kufr
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejlehčí
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
- Nejlepší odhadovaný dojezd
- Největší kufr
Zápory
- Nejnižší výkon
- Nejnižší maximální rychlost
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























