Porovnání aut

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.

Nové porovnání

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 i V6 24V

230 hp2959 cm³BenzínPohon všech kolManuálníAtmosférickýSedan1991-1995
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 cm³BenzínPřední náhonAutomatickáAtmosférickýSedan1993-1995

Přehled porovnání

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Nejlepší volby

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • Nejrychlejší 0-100 km/h
    7,7 s
  • Nejrychlejší maximální rychlost
    245 km/h
    152 mph
  • Nejsilnější
    230 hp
    172 kW
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
    152 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Nejlepší celkové skóre
    59/100
  • Nejlepší skóre výkonu
    52/100
  • Nejlepší skóre úspornosti
    82/100
  • Nejlepší skóre praktičnosti
    75/100

Porovnání specifikací

Porovnání specifikací
ModelAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Výkon
230hp172kW
223hp166kW
Točivý moment
284Nm209lb-ft
292Nm215lb-ft
Pohotovostní hmotnost
1,510kg3,329lb
1,480kg3,263lb
Celková hmotnost
1,935kg4,266lb
-
Maximální rychlost
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
Na 99 % maximální rychlosti
73.3sCíl 99 %: 243 km/h / 151 mph
Vypočtené
70.8sCíl 99 %: 222 km/h / 138 mph
Vypočtené
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
26.0s
Vypočtené
33.4s
Vypočtené
0-60 mph
7.3s
Vypočtené
8.0s
Vypočtené
Spotřeba paliva
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Spotřeba ve městě
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
-
Spotřeba na dálnici
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Čtvrt míle
15.5s
Vypočtené
16.1s
Vypočtené
Poměr výkon/hmotnost
152hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Vypočtené
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Vypočtené
Poměr točivý moment/hmotnost
188Nm/t126lb-ft/ton
Vypočtené
197Nm/t132lb-ft/ton
Vypočtené
Odhadovaný dojezd
745km463mi
Vypočtené
-
Zdvihový objem
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Délka
4,550mm179in
4,877mm192in
Šířka
1,760mm69in
1,808mm71in
Výška
1,390mm55in
1,374mm54in
Rozvor
2,660mm105in
2,692mm106in
Rozchod vpředu
1,515mm60in
1,562mm61in
Rozchod vzadu
1,490mm59in
1,537mm61in
Objem zavazadlového prostoru
505L
507L
Dveře
4
4
Místa
5
5
Palivová nádrž
70L
70L

Grafy výkonu

Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.

Simulace na brzdě

Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5VýkonTočivý moment
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: Výkon / Točivý moment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Výkon / Točivý moment
Tabulka dat: Simulace na brzdě
VozidloMax. výkon při otáčkáchMax. točivý moment při otáčkáchMaximální otáčky motoru
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm

Křivka zrychlení

Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.

Tabulka zrychlení a drag race
ParametrAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Kontrolní body zrychlení
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
33,4 s
Maximální rychlost
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
Simulace drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 míle
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
1/4 míle
402 m
15,5 s
16,1 s
Rychlost na konci
1/4 míle
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Porovnání Výkon

Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V má o 7 hp více než Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Největší rozdíl výkonu je mezi Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 a Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 7 hp (5 kW).

Porovnání Točivý moment

Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
284 Nm
209 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Porovnání Pohotovostní hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
1 510 kg
3 329 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb

Porovnání Maximální rychlost bez omezovače

Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
245 km/h
152 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

Porovnání 0-100 km/h

Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V7,7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V a Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,7 s.

Porovnání Poměr výkon/hmotnost

Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t

Datová tabulka grafu
VozidloHodnota
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Pavoučí graf výkonu

Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.

Datová tabulka grafu
VozidloVýkonZrychleníMaximální rychlost
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
7,7 s
245 km/h
152 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Nejatraktivnější kvadrant

Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.

Datová tabulka grafu
VozidloVýsledek výkonuVýsledek praktičnosti
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
Výkon
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,7 s
Maximální rychlost
245 km/h
152 mph
Dveře/místa
4 dveře
5 místa
Kufr
505 L
17,8 cu ft
Délka
4 550 mm
179,1 in
Výška
1 390 mm
54,7 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Výkon
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Maximální rychlost
224 km/h
139 mph
Dveře/místa
4 dveře
5 místa
Kufr
507 L
17,9 cu ft
Délka
4 877 mm
192,0 in
Výška
1 374 mm
54,1 in

Podrobný rozpis skóre

Podrobný rozpis skóre
VozidloAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Výkon
230 hp
172 kW
223 hp
166 kW
Točivý moment
284 Nm
209 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Zrychlení
7,7 s
8,4 s
Maximální rychlost
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
Lehkost
1 510 kg
3 329 lb
1 480 kg
3 263 lb
Spotřeba paliva
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praktičnost
Dveře/místa
4 dveře
5 místa
Kufr
505 L
17,8 cu ft
Délka
4 550 mm
179,1 in
Výška
1 390 mm
54,7 in
Dveře/místa
4 dveře
5 místa
Kufr
507 L
17,9 cu ft
Délka
4 877 mm
192,0 in
Výška
1 374 mm
54,1 in
Skóre dojezdu
745 km
463 mi
-
Skóre kufru
505 L
17,8 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Skóre poměru výkonu k hmotnosti
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Celkem
Fixní skóre
Fixní skóre

Náklady na palivo a roční provoz

Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.

Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.

LC = místní měna

Náklady na palivo a roční provoz
VozidloAlfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
Spotřeba9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Cena / 100 km16,45 LC100 km
Cena / 100 mi26,47 LC100 mi
Roční spotřeba paliva1 410 L372 US gal310 UK gal
Roční náklady na palivo2 468 LC/rok

Přímá srovnání

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • Má o 7 hp více
  • Je o 0,7 s rychlejší v 0-100 km/h
  • Má o 21 km/h (13 mph) vyšší maximální rychlost
  • Má o 2 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti

Klady

  • Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
  • Nejvyšší maximální rychlost
  • Nejsilnější
  • Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti

Zápory

  • Nejtěžší
  • Nejmenší kufr

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Má o 8 Nm více
  • Je o 30 kg lehčí
  • Má o 2 L větší kufr

Klady

  • Nejvyšší točivý moment
  • Nejlehčí
  • Největší kufr

Zápory

  • Nejpomalejší 0-100 km/h
  • Nejnižší výkon
  • Nejnižší maximální rychlost

Vybrat auta k porovnání

Značka
Model
Generace
Motor nebo verze
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Porovnat vybraná auta
2 vozidla vybrána

Oblíbená srovnání

3.0 i V6 24V
2.2i Turbo 20V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsAUDIS22.2i Turbo 20V
SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
3.0 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
3.0 i V6 24V
185i V8
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 24V QV
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
3.0 i V6 24V
E 2.5-16 Evolution II
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsMercedes-Benz190 (W201)Facelift 1988E 2.5-16 Evolution II
3.0 i V6 24V
740i
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsBMW7 Series (E32)Facelift 1992740i
SHO 3.2 V6 24V5
2.8 V6 30V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
3.0 i V6 24V
4.2
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsAUDIV8 (D11)4.2
3.0 i V6 24V
540i V8
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VvsBMW5 Series (E34)540i V8
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - porovnání aut - FastVsFaster