Volvo V40 · تحديث منتصف العمر 2016
مقارنة السيارات
Volvo V40 · تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3vsVolkswagen Polo VI 1.5 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Polo VI
1.5 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- الأسرع 0-100 km/h8.2 s
- الأخف1,235 kg2,723 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن121 hp/t91 kW/t8.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.3 L/100 km54.7 mpg US65.7 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2116 g/km
- أكبر صندوق أمتعة351 L
- أفضل درجة إجمالية54/100
- أفضل درجة أداء45/100
- أفضل درجة اقتصاد93/100
- أفضل درجة عملية73/100
Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3
- أعلى سرعة قصوى220 km/h137 mph غير محدود210 km/h130 mph محدد
- الأقوى152 hp113 kW
- أعلى عزم250 Nm184 lb-ft
- أفضل مدى تقديري1,051 km653 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 152hp113kW | 150hp112kW |
| العزم | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,531kg3,375lb | 1,235kg2,723lb |
| الوزن الإجمالي | - | 1,690kg3,726lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph محسوب | 216 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 90.1sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph محسوب | 84.3sهدف 99%: 214 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.3s | 8.2s |
| 0-200 كم/س | 41.9s محسوب | 43.4s محسوب |
| 0-60 mph | 7.9s محسوب | 7.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| ربع ميل | 16.0s محسوب | 16.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb محسوب | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 163Nm/t109lb-ft/ton محسوب | 202Nm/t135lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,051km653mi محسوب | 784km487mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| الطول | 4,370mm172in | 4,053mm160in |
| العرض | 1,783mm70in | 1,751mm69in |
| الارتفاع | 1,439mm57in | 1,461mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,647mm104in | 2,551mm100in |
| المسار الأمامي | 1,559mm61in | 1,525mm60in |
| المسار الخلفي | 1,546mm61in | 1,509mm59in |
| الخلوص الأرضي | - | 148mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 324L | 351L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,125L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 62L | 40L |
| انبعاثات CO2 | 136g/km | 116g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3: القوة / العزم
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 5,000 rpm | 1,800-4,020 rpm | 6,000 rpm |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1,500-3,500 rpm | 3,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41.9 s | 43.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph على الأرجح محدد | 216 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.5 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.4 s |
1/4 ميل 402 m | 16.0 s | 16.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 لديه 2 hp أكثر من Volkswagen Polo VI 1.5 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Polo VI 1.5 TSI وVolvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3: 2 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 1,531 kg 3,375 lb |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1,235 kg 2,723 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 8.3 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8.2 s |
على الرغم من أن Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Polo VI 1.5 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Polo VI 1.5 TSI وVolvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volkswagen Polo VI 1.5 TSI وVolvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3: 0.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 1,051 km 653 mi |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8.3 s | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8.2 s | 216 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 8.3 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 8.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoV40تحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.3 s | 8.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,531 kg 3,375 lb | 1,235 kg 2,723 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,051 km 653 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 136 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 324 L 11.4 cu ft | 351 L 12.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 99 hp/t 74 kW/t 10.1 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 10.33 LC100 km | 8.92 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 16.62 LC100 mi | 14.36 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 885 L234 US gal195 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,549 LC/السنة | 1,339 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3
- لديها 2 hp أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 267 km (166 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- أخف بـ 296 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 22 hp/t
- لديها 27 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 20 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























