Volkswagen Jetta VI
مقارنة السيارات
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSIvsVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013
2.4 D5
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h7.2 s
- أعلى سرعة قصوى241 km/h150 mph
- الأخف1,378 kg3,038 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن152 hp/t114 kW/t6.6 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة510 L
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة أداء54/100
- أفضل درجة عملية75/100
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5
- الأقوى215 hp160 kW
- أعلى عزم440 Nm325 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,144 km711 mi
- أفضل درجة اقتصاد91/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| القوة | 210hp157kW | 215hp160kW |
| العزم | 280Nm207lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,378kg3,038lb | 1,667kg3,675lb |
| الوزن الإجمالي | 1,940kg4,277lb | 2,200kg4,850lb |
| السرعة القصوى | 241 km/h 150 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 65.2sهدف 99%: 239 km/h / 148 mph محسوب | 71.4sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 كم/س | 24.5s محسوب | 28.1s محسوب |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 7.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 15.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 203Nm/t136lb-ft/ton محسوب | 264Nm/t177lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 724km450mi محسوب | 1,144km711mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| الطول | 4,644mm183in | 4,635mm182in |
| العرض | 1,778mm70in | 1,865mm73in |
| الارتفاع | 1,482mm58in | 1,484mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,651mm104in | 2,776mm109in |
| المسار الأمامي | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| المسار الخلفي | 1,538mm61in | 1,585mm62in |
| الخلوص الأرضي | 139mm5in | 124mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 510L | 380L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 55L | 68L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: القوة / العزم
- Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 5,300-6,200 rpm | 1,700-5,200 rpm | 6,450 rpm |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 5,200 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.5 s | 28.1 s |
| السرعة القصوى | 241 km/h 150 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.1 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.1 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 15.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 161 km/h 100 mph | 155 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 لديه 5 hp أكثر من Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 1,378 kg 3,038 lb |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 1,667 kg 3,675 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7.2 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 7.6 s |
على الرغم من أن Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 وVolkswagen Jetta VI 2.0 TSI: 1.7 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 152 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 724 km 450 mi |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 1,144 km 711 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7.2 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7.6 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 7.2 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 152 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 210 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 280 Nm 207 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.2 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 241 km/h 150 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,378 kg 3,038 lb | 1,667 kg 3,675 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 724 km 450 mi | 1,144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 510 L 18.0 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 152 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI | Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.30 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 21.40 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,140 L301 US gal251 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,995 LC/السنة | 1,549 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- أخف بـ 289 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 6 km/h (4 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 23 hp/t
- لديها 130 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5
- لديها 5 hp أكثر
- لديها 160 Nm أكثر
- تستهلك 1.7 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 420 km (261 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























