Volkswagen Jetta VI
مقارنة السيارات
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSIvsVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013
2.4 D5
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5
- الأقوى215 hp160 kW
- أعلى عزم420 Nm310 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع3.8 L/100 km61.9 mpg US74.3 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,500 km932 mi
- أفضل درجة أداء55/100
- أفضل درجة اقتصاد95/100
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h7.2 s
- أعلى سرعة قصوى243 km/h151 mph
- الأخف1,361 kg3,000 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة510 L
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة عملية75/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| القوة | 210hp157kW | 215hp160kW |
| العزم | 280Nm207lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,361kg3,000lb | 1,594kg3,514lb |
| الوزن الإجمالي | 1,920kg4,233lb | 2,090kg4,608lb |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 65.7sهدف 99%: 241 km/h / 149 mph محسوب | 70.7sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 كم/س | 24.2s محسوب | 26.2s محسوب |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 7.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 15.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb محسوب | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 206Nm/t138lb-ft/ton محسوب | 263Nm/t176lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 775km481mi محسوب | 1,500km932mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| الطول | 4,644mm183in | 4,635mm182in |
| العرض | 1,778mm70in | 1,865mm73in |
| الارتفاع | 1,482mm58in | 1,484mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,651mm104in | 2,776mm109in |
| المسار الأمامي | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| المسار الخلفي | 1,538mm61in | 1,585mm62in |
| الخلوص الأرضي | 139mm5in | 136mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 510L | 380L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 55L | 68L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: القوة / العزم
- Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 5,300-6,200 rpm | 1,700-5,200 rpm | 6,450 rpm |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 4,000 rpm | 1,500-3,250 rpm | 5,200 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.2 s | 26.2 s |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.9 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 15.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 لديه 5 hp أكثر من Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 1,361 kg 3,000 lb |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 1,594 kg 3,514 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7.2 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 7.4 s |
على الرغم من أن Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 وVolkswagen Jetta VI 2.0 TSI: 2.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 775 km 481 mi |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 1,500 km 932 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7.2 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7.4 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
| 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 |
| 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 7.2 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | 7.4 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 210 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 280 Nm 207 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.2 s | 7.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,361 kg 3,000 lb | 1,594 kg 3,514 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 4.5 L/100 km 52.3 mpg US 62.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 775 km 481 mi | 1,500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 510 L 18.0 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI | Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK | 4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.42 LC100 km | 7.88 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.00 LC100 mi | 12.67 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,065 L281 US gal234 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,864 LC/السنة | 1,181 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- أخف بـ 233 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 19 hp/t
- لديها 130 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.4 D5
- لديها 5 hp أكثر
- لديها 140 Nm أكثر
- تستهلك 2.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 725 km (451 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























