Volvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
Volvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos 2.0 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Eos
2.0 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
- الأسرع 0-100 km/h7.1 s
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- الأقوى230 hp172 kW
- أعلى عزم320 Nm236 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن151 hp/t113 kW/t6.6 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة278 L
- أفضل درجة إجمالية53/100
- أفضل درجة أداء54/100
- أفضل درجة عملية50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- الأخف1,514 kg3,338 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة10.4 L/100 km22.6 mpg US27.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- أفضل مدى تقديري714 km444 mi
- أفضل درجة اقتصاد86/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 230hp172kW | 210hp157kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,519kg3,349lb | 1,514kg3,338lb |
| الوزن الإجمالي | 1,860kg4,101lb | 2,020kg4,453lb |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 88.1sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 98.6sهدف 99%: 232 km/h / 144 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 كم/س | 30.8s محسوب | 34.7s محسوب |
| 0-60 mph | 6.7s محسوب | 7.4s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 15.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb محسوب | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 211Nm/t141lb-ft/ton محسوب | 185Nm/t124lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 689km428mi محسوب | 714km444mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,266mm168in | 4,407mm174in |
| العرض | 1,782mm70in | 1,791mm71in |
| الارتفاع | 1,447mm57in | 1,443mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| المسار الأمامي | 1,535mm60in | 1,545mm61in |
| المسار الخلفي | 1,531mm60in | 1,553mm61in |
| الخلوص الأرضي | - | 106mm4in |
| سعة صندوق الأمتعة | 278L | 205L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 921L | 380L |
| الأبواب | 3 | 2 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 62L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 211g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: القوة / العزم
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5,300-6,200 rpm | 1,700-5,200 rpm | 6,450 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.8 s | 34.7 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 9.8 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 13.2 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 15.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V لديه 20 hp أكثر من Volkswagen Eos 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Eos 2.0 TSI وVolvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 1,519 kg 3,349 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1,514 kg 3,338 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 234 km/h 145 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 7.1 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7.8 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V وVolkswagen Eos 2.0 TSI: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volkswagen Eos 2.0 TSI وVolvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: 1.3 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 714 km 444 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7.1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7.8 s | 234 km/h 145 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
| 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 7.1 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.1 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,519 kg 3,349 lb | 1,514 kg 3,338 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 689 km 428 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 211 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 278 L 9.8 cu ft | 205 L 7.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.75 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 25.35 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,350 L357 US gal297 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,363 LC/السنة | 2,021 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 40 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 1 km/h (1 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 13 hp/t
- لديها 73 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- أخف بـ 5 kg
- تستهلك 1.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 25 km (16 mi)
الإيجابيات
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























