Volvo XC90 II
مقارنة السيارات
Volvo XC90 II 2.0 T6vsToyota Land Cruiser (J200) · تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةToyota Land Cruiser (J200) · تحديث منتصف العمر 2015
4.6 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC90 II 2.0 T6
- الأسرع 0-100 km/h6.5 s
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph
- الأقوى310 hp231 kW
- الأخف2,146 kg4,731 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن144 hp/t108 kW/t6.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة10.3 L/100 km22.8 mpg US27.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2192 g/km
- أفضل مدى تقديري855 km532 mi
- أكبر صندوق أمتعة314 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة أداء58/100
- أفضل درجة اقتصاد85/100
- أفضل درجة عملية79/100
Toyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8
- أعلى عزم439 Nm324 lb-ft
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC90 II2.0 T6 | ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 310hp231kW | 309hp230kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,146kg4,731lb | 2,815kg6,206lb |
| الوزن الإجمالي | - | 3,350kg7,385lb |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 195 km/h 121 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 81.0sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 98.9sهدف 99%: 193 km/h / 120 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.5s | 8.6s |
| 0-200 كم/س | 30.3s محسوب | - |
| 0-60 mph | 6.1s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 16.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb محسوب | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 186Nm/t125lb-ft/ton محسوب | 156Nm/t104lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 855km532mi محسوب | 669km416mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 4,608cc281cu in |
| الطول | 4,950mm195in | 4,975mm196in |
| العرض | 1,923mm76in | 1,980mm78in |
| الارتفاع | 1,776mm70in | 1,955mm77in |
| قاعدة العجلات | 2,984mm117in | 2,850mm112in |
| المسار الأمامي | 1,673mm66in | 1,650mm65in |
| المسار الخلفي | 1,675mm66in | 1,645mm65in |
| الخلوص الأرضي | 238mm9in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 314L | 259L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,886L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 7 |
| خزان الوقود | 71L | 93L |
| انبعاثات CO2 | 192g/km | 327g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: القوة / العزم
- Toyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,220-5,100 rpm | 6,000 rpm |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 5,500 rpm | 3,400 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC90 II2.0 T6 | ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.1 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.3 s | - |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 195 km/h 121 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.7 s |
1/8 ميل 201 m | 9.5 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 13.5 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 16.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 155 km/h 96 mph | 134 km/h 83 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 لديه 1 hp أكثر من Toyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8.
أكبر فرق في القوة بين Toyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8 وVolvo XC90 II 2.0 T6: 1 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2,146 kg 4,731 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 2,815 kg 6,206 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6.5 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 8.6 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC90 II 2.0 T6 وToyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8: 2.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC90 II 2.0 T6 وToyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8: 5.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 669 km 416 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6.5 s | 230 km/h 143 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8.6 s | 195 km/h 121 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 6.5 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 8.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC90 II2.0 T6 | ToyotaLand Cruiser (J200)تحديث منتصف العمر 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 310 hp 231 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.5 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,146 kg 4,731 lb | 2,815 kg 6,206 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 855 km 532 mi | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 192 g/km | 327 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 314 L 11.1 cu ft | 259 L 9.1 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 144 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Toyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.53 LC100 km | 24.33 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 23.38 LC100 mi | 39.15 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,245 L329 US gal274 UK gal | 2,085 L551 US gal459 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,179 LC/السنة | 3,649 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC90 II 2.0 T6
- لديها 1 hp أكثر
- أخف بـ 669 kg
- أسرع بـ 2.1 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 35 km/h (22 mph)
- تستهلك 5.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 35 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 186 km (116 mi)
- لديها 55 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 135 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
Toyota Land Cruiser (J200) تحديث منتصف العمر 2015 4.6 V8
- لديها 39 Nm أكثر
الإيجابيات
- أعلى عزم
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























