Skoda Superb II · تحديث منتصف العمر 2013
مقارنة السيارات
Skoda Superb II · تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI
- الأسرع 0-100 km/h6.4 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى260 hp194 kW
- الأخف1,704 kg3,757 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن153 hp/t114 kW/t6.6 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة595 L
- أفضل درجة إجمالية68/100
- أفضل درجة أداء60/100
- أفضل درجة عملية84/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- أعلى عزم500 Nm369 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2152 g/km
- أفضل مدى تقديري1,119 km695 mi
- أفضل درجة اقتصاد91/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| القوة | 260hp194kW | 240hp179kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,704kg3,757lb | 1,828kg4,030lb |
| الوزن الإجمالي | 2,265kg4,993lb | 2,360kg5,203lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 245 km/h 152 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 117.0sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 113.8sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 كم/س | 26.7s محسوب | 30.5s محسوب |
| 0-60 mph | 6.0s محسوب | 6.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.5s محسوب | 14.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 205Nm/t137lb-ft/ton محسوب | 274Nm/t183lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 645km401mi محسوب | 1,119km695mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,597cc220cu in | 1,968cc120cu in |
| الطول | 4,833mm190in | 4,862mm191in |
| العرض | 1,817mm72in | 1,871mm74in |
| الارتفاع | 1,462mm58in | 1,450mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,761mm109in | 2,837mm112in |
| المسار الأمامي | 1,537mm61in | 1,591mm63in |
| المسار الخلفي | 1,510mm59in | 1,581mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 138mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 595L | 563L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,700L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 60L | 66L |
| انبعاثات CO2 | 215g/km | 152g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Skoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI: القوة / العزم
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | - | 2,400-4,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.0 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.4 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.7 s | 30.5 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | 245 km/h 152 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 6.1 s |
1/8 ميل 201 m | 9.4 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 12.3 s |
1/4 ميل 402 m | 14.5 s | 14.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI لديه 20 hp أكثر من Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI وSkoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 1,704 kg 3,757 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1,828 kg 4,030 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 6.4 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6.5 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI وVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI وSkoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI: 3.4 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 645 km 401 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1,119 km 695 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW | 6.4 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6.5 s | 245 km/h 152 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 6.4 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 6.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SkodaSuperb IIتحديث منتصف العمر 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 260 hp 194 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.4 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,704 kg 3,757 lb | 1,828 kg 4,030 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 645 km 401 mi | 1,119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 215 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 595 L 21.0 cu ft | 563 L 19.9 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Skoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.28 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.19 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,395 L369 US gal307 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,441 LC/السنة | 1,549 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Skoda Superb II تحديث منتصف العمر 2013 3.6 FSI
- لديها 20 hp أكثر
- أخف بـ 124 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 15 km/h (9 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 21 hp/t
- لديها 32 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أعلى انبعاثات CO2
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- لديها 150 Nm أكثر
- تستهلك 3.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 473 km (294 mi)
- تطلق 63 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























