Skoda Octavia III · تحديث منتصف العمر 2017
مقارنة السيارات
Skoda Octavia III · تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSIvsVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Polo VI
GTI 2.0 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Octavia III تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h6.7 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph غير محدود232 km/h144 mph محدد
- أعلى عزم320 Nm236 lb-ft
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- أفضل مدى تقديري769 km478 mi
- أكبر صندوق أمتعة590 L
- أفضل درجة إجمالية63/100
- أفضل درجة عملية82/100
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- الأقوى200 hp149 kW
- الأخف1,280 kg2,822 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن156 hp/t117 kW/t6.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- أفضل درجة أداء55/100
- أفضل درجة اقتصاد90/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 190hp142kW | 200hp149kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,528kg3,369lb | 1,280kg2,822lb |
| الوزن الإجمالي | 1,983kg4,372lb | 1,780kg3,924lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 232 km/h144 mph محسوب | 238 km/h 148 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 82.3sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 75.7sهدف 99%: 236 km/h / 146 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 كم/س | 27.3s محسوب | 26.6s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 6.4s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.7s محسوب | 14.7s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb محسوب | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 209Nm/t140lb-ft/ton محسوب | 250Nm/t167lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 769km478mi محسوب | 645km401mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,670mm184in | 4,067mm160in |
| العرض | 1,814mm71in | 1,751mm69in |
| الارتفاع | 1,459mm57in | 1,438mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,680mm106in | 2,549mm100in |
| المسار الأمامي | 1,543mm61in | 1,522mm60in |
| المسار الخلفي | 1,542mm61in | 1,496mm59in |
| الخلوص الأرضي | 138mm5in | 143mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 590L | 305L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,580L | 1,079L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 50L | 40L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Skoda Octavia III تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSI: القوة / العزم
- Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 4,200-6,000 rpm | 1,500-4,100 rpm | 6,250 rpm |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 4,900-6,000 rpm | 1,500-4,350 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.3 s | 26.6 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 232 km/h144 mph على الأرجح محدد | 238 km/h 148 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.4 s |
1/4 ميل 402 m | 14.7 s | 14.7 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 157 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI لديه 10 hp أكثر من Skoda Octavia III تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Skoda Octavia III تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSI وVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 1,528 kg 3,369 lb |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 1,280 kg 2,822 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 232 km/h144 mph |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 6.7 s |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6.7 s |
على الرغم من أن Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI لديه قوة أكبر، فإن Skoda Octavia III تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 769 km 478 mi |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 645 km 401 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6.7 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 232 km/h144 mph |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6.7 s | 238 km/h 148 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 6.7 s |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SkodaOctavia IIIتحديث منتصف العمر 20172.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.7 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 232 km/h144 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,528 kg 3,369 lb | 1,280 kg 2,822 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 769 km 478 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 590 L 20.8 cu ft | 305 L 10.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 124 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Skoda Octavia III تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSI | Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.38 LC100 km | 10.85 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 17.46 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 975 L258 US gal214 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,706 LC/السنة | 1,628 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Skoda Octavia III تحديث منتصف العمر 2017 2.0 TSI
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 2 km/h (1 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 124 km (77 mi)
- لديها 285 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- لديها 10 hp أكثر
- أخف بـ 248 kg
- تستهلك 0.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 32 hp/t
الإيجابيات
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























