Skoda Octavia II
مقارنة السيارات
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsVolkswagen Polo IV (9N) · تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Polo IV (9N) · تحديث منتصف العمر 2005
GTI Cup 1.8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- الأسرع 0-100 km/h7.3 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph
- الأقوى200 hp149 kW
- أعلى عزم280 Nm207 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- أفضل مدى تقديري705 km438 mi
- أكبر صندوق أمتعة560 L
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة أداء52/100
- أفضل درجة اقتصاد86/100
- أفضل درجة عملية81/100
Volkswagen Polo IV (9N) تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8
- الأخف1,095 kg2,414 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن164 hp/t123 kW/t6.1 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 |
|---|---|---|
| القوة | 200hp149kW | 180hp134kW |
| العزم | 280Nm207lb-ft | 235Nm173lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,475kg3,252lb | 1,095kg2,414lb |
| الوزن الإجمالي | 1,940kg4,277lb | 1,650kg3,638lb |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 86.7sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 79.3sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 كم/س | 29.2s محسوب | 29.7s محسوب |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 7.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| ربع ميل | 15.2s محسوب | 15.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb محسوب | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 190Nm/t127lb-ft/ton محسوب | 215Nm/t144lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 705km438mi محسوب | 570km354mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,781cc109cu in |
| الطول | 4,578mm180in | 3,916mm154in |
| العرض | 1,769mm70in | 1,650mm65in |
| الارتفاع | 1,462mm58in | 1,459mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,578mm101in | 2,466mm97in |
| المسار الأمامي | 1,539mm61in | 1,434mm56in |
| المسار الخلفي | 1,539mm61in | 1,426mm56in |
| سعة صندوق الأمتعة | 560L | 270L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,350L | 1,030L |
| الأبواب | 5 | 3 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 55L | 45L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: القوة / العزم
- Volkswagen Polo IV (9N) تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 5,100 rpm | 1,800 rpm | 5,350 rpm |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 5,500 rpm | 1,950 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.2 s | 29.7 s |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 10.0 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.0 s |
1/4 ميل 402 m | 15.2 s | 15.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI لديه 20 hp أكثر من Volkswagen Polo IV (9N) تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Polo IV (9N) تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8 وSkoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 235 Nm 173 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 1,475 kg 3,252 lb |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 1,095 kg 2,414 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.3 s |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 7.5 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI وVolkswagen Polo IV (9N) تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 570 km 354 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7.3 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 180 hp 134 kW | 7.5 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.3 s |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 7.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | VolkswagenPolo IV (9N)تحديث منتصف العمر 2005GTI Cup 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 280 Nm 207 lb-ft | 235 Nm 173 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.3 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,475 kg 3,252 lb | 1,095 kg 2,414 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 705 km 438 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 560 L 19.8 cu ft | 270 L 9.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI | Volkswagen Polo IV (9N) تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.65 LC100 km | 13.83 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 21.97 LC100 mi | 22.25 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,170 L309 US gal257 UK gal | 1,185 L313 US gal261 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,048 LC/السنة | 2,074 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 45 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
- تستهلك 0.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 136 km (84 mi)
- لديها 290 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأثقل
Volkswagen Polo IV (9N) تحديث منتصف العمر 2005 GTI Cup 1.8
- أخف بـ 380 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 29 hp/t
الإيجابيات
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























