Seat Exeo · تحديث منتصف العمر 2011
مقارنة السيارات
Seat Exeo · تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDIvsVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013
1.6 T4
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Seat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI
- أعلى سرعة قصوى229 km/h142 mph
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- الأخف1,455 kg3,208 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,296 km805 mi
- أكبر صندوق أمتعة460 L
- أفضل درجة إجمالية56/100
- أفضل درجة أداء48/100
- أفضل درجة اقتصاد92/100
- أفضل درجة عملية74/100
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4
- الأسرع 0-100 km/h8.3 s
- الأقوى180 hp134 kW
- أفضل نسبة قوة إلى وزن120 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| القوة | 170hp127kW | 180hp134kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,455kg3,208lb | 1,495kg3,296lb |
| الوزن الإجمالي | 2,015kg4,442lb | 2,020kg4,453lb |
| السرعة القصوى | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 74.3sهدف 99%: 227 km/h / 141 mph محسوب | 73.4sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 كم/س | 32.1s محسوب | 33.5s محسوب |
| 0-60 mph | 8.0s محسوب | 7.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| ربع ميل | 16.1s محسوب | 16.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb محسوب | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 241Nm/t161lb-ft/ton محسوب | 161Nm/t107lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,296km805mi محسوب | 1,164km723mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,968cc120cu in | 1,596cc97cu in |
| الطول | 4,661mm184in | 4,635mm182in |
| العرض | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| الارتفاع | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| المسار الأمامي | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| المسار الخلفي | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 136mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 460L | 380L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 833L | - |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 68L |
| انبعاثات CO2 | 142g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Seat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI: القوة / العزم
- Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 4,200 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,450 rpm |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 6,150 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.4 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.1 s | 33.5 s |
| السرعة القصوى | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.3 s | 7.2 s |
1/8 ميل 201 m | 10.7 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 16.1 s | 16.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4 لديه 10 hp أكثر من Seat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI.
أكبر فرق في القوة بين Seat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 1,455 kg 3,208 lb |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 1,495 kg 3,296 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 8.4 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 8.3 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4 وSeat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 1,296 km 805 mi |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 1,164 km 723 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8.4 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8.3 s | 225 km/h 140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.4 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SeatExeoتحديث منتصف العمر 20112.0 TDI | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.4 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,455 kg 3,208 lb | 1,495 kg 3,296 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,296 km 805 mi | 1,164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 460 L 16.2 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Seat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI | Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.45 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 810 L214 US gal178 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,418 LC/السنة | 1,523 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Seat Exeo تحديث منتصف العمر 2011 2.0 TDI
- لديها 110 Nm أكثر
- أخف بـ 40 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 133 km (82 mi)
- لديها 80 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4
- لديها 10 hp أكثر
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 4 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























