Saab 9-5
مقارنة السيارات
Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsVolvo S80 2.8 24V T6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo S80
2.8 24V T6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأخف1,540 kg3,395 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.8 L/100 km24.0 mpg US28.8 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة14.8 L/100 km15.9 mpg US19.1 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- أفضل مدى تقديري714 km444 mi
- أكبر صندوق أمتعة500 L
- أفضل درجة إجمالية63/100
- أفضل درجة اقتصاد81/100
- أفضل درجة عملية75/100
Volvo S80 2.8 24V T6
- الأقوى272 hp203 kW
- أعلى عزم380 Nm280 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن167 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- أفضل درجة أداء59/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| القوة | 250hp186kW | 272hp203kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,540kg3,395lb | 1,630kg3,594lb |
| الوزن الإجمالي | 2,110kg4,652lb | 2,210kg4,872lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 70.8sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 72.7sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 كم/س | 21.7s محسوب | 22.4s محسوب |
| 0-60 mph | 6.6s محسوب | 6.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.8s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb محسوب | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 227Nm/t152lb-ft/ton محسوب | 233Nm/t156lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 714km444mi محسوب | 645km401mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,290cc140cu in | 2,783cc170cu in |
| الطول | 4,810mm189in | 4,822mm190in |
| العرض | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| الارتفاع | 1,450mm57in | 1,434mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,705mm106in | 2,791mm110in |
| المسار الأمامي | 1,520mm60in | 1,562mm61in |
| المسار الخلفي | 1,520mm60in | 1,560mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 500L | 440L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,106L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 80L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: القوة / العزم
- Volvo S80 2.8 24V T6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5,300 rpm | 1,900 rpm | 5,550 rpm |
| VolvoS802.8 24V T6 | 5,400 rpm | 2,000-5,000 rpm | 5,650 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.7 s | 22.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 9.9 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.8 s |
1/4 ميل 402 m | 14.8 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 لديه 22 hp أكثر من Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.
أكبر فرق في القوة بين Saab 9-5 2.3 T 16V Aero وVolvo S80 2.8 24V T6: 22 hp (16 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1,540 kg 3,395 lb |
| VolvoS802.8 24V T6 | 1,630 kg 3,594 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6.9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 7.2 s |
على الرغم من أن Volvo S80 2.8 24V T6 لديه قوة أكبر، فإن Saab 9-5 2.3 T 16V Aero أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Saab 9-5 2.3 T 16V Aero وVolvo S80 2.8 24V T6: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Saab 9-5 2.3 T 16V Aero وVolvo S80 2.8 24V T6: 2.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6.9 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7.2 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | ||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | ||||||
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 6.9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 7.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 250 hp 186 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.9 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,540 kg 3,395 lb | 1,630 kg 3,594 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 714 km 444 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 500 L 17.7 cu ft | 440 L 15.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero | Volvo S80 2.8 24V T6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.8 L/100 km24 mpg US28.8 mpg UK | 12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 17.15 LC100 km | 21.70 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 27.60 LC100 mi | 34.92 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,470 L388 US gal323 UK gal | 1,860 L491 US gal409 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,573 LC/السنة | 3,255 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- أخف بـ 90 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تستهلك 2.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 69 km (43 mi)
- لديها 60 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
Volvo S80 2.8 24V T6
- لديها 22 hp أكثر
- لديها 30 Nm أكثر
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 5 hp/t
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























