Volvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013
مقارنة السيارات
Volvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4vsRenault Talisman 1.6 Energy TCe
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Talisman
1.6 Energy TCe
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- الأسرع 0-100 km/h7.6 s
- الأقوى200 hp149 kW
- الأخف1,430 kg3,153 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن140 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة608 L
- أفضل درجة إجمالية60/100
- أفضل درجة أداء51/100
- أفضل درجة عملية79/100
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph غير محدود230 km/h143 mph محدد
- أعلى عزم420 Nm310 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,250 km777 mi
- أفضل درجة اقتصاد92/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| القوة | 190hp142kW | 200hp149kW |
| العزم | 420Nm310lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,671kg3,684lb | 1,430kg3,153lb |
| الوزن الإجمالي | 2,200kg4,850lb | 2,030kg4,475lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب | 237 km/h 147 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 87.2sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 68.9sهدف 99%: 235 km/h / 146 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.8s | 7.6s |
| 0-200 كم/س | 31.8s محسوب | 26.9s محسوب |
| 0-60 mph | 8.4s محسوب | 7.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| ربع ميل | 16.4s محسوب | 15.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb محسوب | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 251Nm/t168lb-ft/ton محسوب | 182Nm/t122lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,250km777mi محسوب | 911km566mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,400cc146cu in | 1,618cc99cu in |
| الطول | 4,635mm182in | 4,849mm191in |
| العرض | 1,865mm73in | 1,868mm74in |
| الارتفاع | 1,484mm58in | 1,463mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,776mm109in | 2,808mm111in |
| المسار الأمامي | 1,588mm63in | 1,614mm64in |
| المسار الخلفي | 1,585mm62in | 1,609mm63in |
| الخلوص الأرضي | 124mm5in | 145mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 380L | 608L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,022L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 68L | 51L |
| انبعاثات CO2 | - | 127g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4: القوة / العزم
- Renault Talisman 1.6 Energy TCe: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 5,200 rpm |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 6,000 rpm | 2,500 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.4 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.8 s | 26.9 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد | 237 km/h 147 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.4 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 10.9 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 13.9 s | 13.1 s |
1/4 ميل 402 m | 16.4 s | 15.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 148 km/h 92 mph | 157 km/h 98 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW |
Renault Talisman 1.6 Energy TCe لديه 10 hp أكثر من Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4.
أكبر فرق في القوة بين Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4 وRenault Talisman 1.6 Energy TCe: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 1,671 kg 3,684 lb |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 1,430 kg 3,153 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 237 km/h 147 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 8.8 s |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 7.6 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Talisman 1.6 Energy TCe وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4: 1.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 1,250 km 777 mi |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 911 km 566 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.8 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW | 7.6 s | 237 km/h 147 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
| 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||
Renault Talisman 1.6 Energy TCe هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.8 s |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 7.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20132.0 D4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 420 Nm 310 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.8 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,671 kg 3,684 lb | 1,430 kg 3,153 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,250 km 777 mi | 911 km 566 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 127 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 380 L 13.4 cu ft | 608 L 21.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4 | Renault Talisman 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 5.6 L/100 km42 mpg US50.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.45 LC100 km | 9.80 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 15.77 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 810 L214 US gal178 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,418 LC/السنة | 1,470 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 2.0 D4
- لديها 160 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 3 km/h (2 mph)
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 339 km (211 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- لديها 10 hp أكثر
- أخف بـ 241 kg
- أسرع بـ 1.2 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 26 hp/t
- لديها 228 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























