Renault Megane IV
مقارنة السيارات
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCivsVolvo V40 · تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo V40 · تحديث منتصف العمر 2016
2.0 D3
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- أعلى سرعة قصوى214 km/h133 mph
- الأقوى163 hp122 kW
- أعلى عزم380 Nm280 lb-ft
- الأخف1,430 kg3,153 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة384 L
- أفضل درجة إجمالية55/100
- أفضل درجة أداء46/100
- أفضل درجة عملية74/100
Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3
- الأسرع 0-100 km/h8.4 s
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.0 L/100 km58.8 mpg US70.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع3.7 L/100 km63.6 mpg US76.3 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,550 km963 mi
- أفضل درجة اقتصاد96/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| القوة | 163hp122kW | 150hp112kW |
| العزم | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,430kg3,153lb | 1,486kg3,276lb |
| الوزن الإجمالي | 2,001kg4,411lb | 1,980kg4,365lb |
| السرعة القصوى | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 91.5sهدف 99%: 212 km/h / 132 mph محسوب | 87.3sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.8s | 8.4s |
| 0-200 كم/س | 49.4s محسوب | 53.3s محسوب |
| 0-60 mph | 8.3s محسوب | 7.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| ربع ميل | 16.4s محسوب | 16.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb محسوب | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 266Nm/t178lb-ft/ton محسوب | 215Nm/t144lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,087km675mi محسوب | 1,550km963mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| الطول | 4,359mm172in | 4,369mm172in |
| العرض | 1,814mm71in | 1,783mm70in |
| الارتفاع | 1,438mm57in | 1,439mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,669mm105in | 2,647mm104in |
| المسار الأمامي | 1,591mm63in | 1,559mm61in |
| المسار الخلفي | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| الخلوص الأرضي | 145mm6in | 144mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 384L | 335L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,247L | 1,500L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 50L | 62L |
| انبعاثات CO2 | - | 104g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: القوة / العزم
- Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,000 rpm | 1,750 rpm | 4,250 rpm |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 3,750 rpm | 1,750-3,000 rpm | 4,000 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.3 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49.4 s | 53.3 s |
| السرعة القصوى | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.7 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.8 s | 13.5 s |
1/4 ميل 402 m | 16.4 s | 16.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi لديه 13 hp أكثر من Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3.
أكبر فرق في القوة بين Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3 وRenault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 13 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1,430 kg 3,153 lb |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 1,486 kg 3,276 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 8.8 s |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 8.4 s |
على الرغم من أن Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi لديه قوة أكبر، فإن Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3 وRenault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3 وRenault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1,087 km 675 mi |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 1,550 km 963 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW | 8.8 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8.4 s | 210 km/h 130 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
| 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 |
| 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | 8.8 s |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK | 8.4 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK |
| VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40تحديث منتصف العمر 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.8 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,430 kg 3,153 lb | 1,486 kg 3,276 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 4.6 L/100 km 51.1 mpg US 61.4 mpg UK | 4.0 L/100 km 58.8 mpg US 70.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,087 km 675 mi | 1,550 km 963 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 104 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 384 L 13.6 cu ft | 335 L 11.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi | Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK | 4 L/100 km58.8 mpg US70.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 8.05 LC100 km | 7.00 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 12.96 LC100 mi | 11.27 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 690 L182 US gal152 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,208 LC/السنة | 1,050 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- لديها 13 hp أكثر
- لديها 60 Nm أكثر
- أخف بـ 56 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 13 hp/t
- لديها 49 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Volvo V40 تحديث منتصف العمر 2016 2.0 D3
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 463 km (288 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























