Skoda Superb III Combi
مقارنة السيارات
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h7.1 s
- أعلى سرعة قصوى243 km/h151 mph
- الأقوى220 hp164 kW
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن149 hp/t111 kW/t6.7 kg/hp
- أفضل مدى تقديري1,015 km631 mi
- أكبر صندوق أمتعة660 L
- أفضل درجة إجمالية66/100
- أفضل درجة أداء55/100
- أفضل درجة عملية90/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- الأخف1,392 kg3,069 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- أفضل درجة اقتصاد91/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| القوة | 220hp164kW | 205hp153kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,475kg3,252lb | 1,392kg3,069lb |
| الوزن الإجمالي | 2,130kg4,696lb | 1,924kg4,242lb |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 72.1sهدف 99%: 241 km/h / 149 mph محسوب | 69.0sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 كم/س | 25.3s محسوب | 28.9s محسوب |
| 0-60 mph | 6.8s محسوب | 7.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.0s محسوب | 15.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb محسوب | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 237Nm/t159lb-ft/ton محسوب | 201Nm/t135lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,015km631mi محسوب | 833km518mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,618cc99cu in |
| الطول | 4,856mm191in | 4,626mm182in |
| العرض | 1,864mm73in | 1,814mm71in |
| الارتفاع | 1,477mm58in | 1,457mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,841mm112in | 2,712mm107in |
| المسار الأمامي | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| المسار الخلفي | 1,574mm62in | 1,586mm62in |
| الخلوص الأرضي | 149mm6in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 660L | 521L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,950L | 1,504L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 66L | 50L |
| انبعاثات CO2 | - | 134g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: القوة / العزم
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,500-4,400 rpm | 6,450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,000 rpm | 2,400 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 7.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 7.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.3 s | 28.9 s |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 10.0 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 12.9 s |
1/4 ميل 402 m | 15.0 s | 15.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI لديه 15 hp أكثر من Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.
أكبر فرق في القوة بين Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe وSkoda Superb III Combi 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1,475 kg 3,252 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1,392 kg 3,069 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7.1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7.4 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Superb III Combi 2.0 TSI وRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe وSkoda Superb III Combi 2.0 TSI: 0.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1,015 km 631 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7.1 s | 243 km/h 151 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7.4 s | 230 km/h 143 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 7.1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 7.4 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 220 hp 164 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.1 s | 7.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,475 kg 3,252 lb | 1,392 kg 3,069 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,015 km 631 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 660 L 23.3 cu ft | 521 L 18.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.38 LC100 km | 10.50 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 16.90 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 975 L258 US gal214 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,706 LC/السنة | 1,575 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- لديها 15 hp أكثر
- لديها 70 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 13 km/h (8 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 2 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 182 km (113 mi)
- لديها 139 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- أخف بـ 83 kg
- تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
الإيجابيات
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























