Renault Megane III Coupe
مقارنة السيارات
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010
2.5 T5 20V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.1 s
- أعلى سرعة قصوى245 km/h152 mph
- الأقوى250 hp186 kW
- أعلى عزم340 Nm251 lb-ft
- الأخف1,387 kg3,058 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن180 hp/t134 kW/t5.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2190 g/km
- أفضل مدى تقديري714 km444 mi
- أكبر صندوق أمتعة377 L
- أفضل درجة إجمالية59/100
- أفضل درجة أداء59/100
- أفضل درجة اقتصاد84/100
- أفضل درجة عملية58/100
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| القوة | 250hp186kW | 230hp172kW |
| العزم | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,387kg3,058lb | 1,519kg3,349lb |
| الوزن الإجمالي | 1,835kg4,045lb | 1,860kg4,101lb |
| السرعة القصوى | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 81.0sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph محسوب | 87.4sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.1s | 7.1s |
| 0-200 كم/س | 24.6s محسوب | 30.7s محسوب |
| 0-60 mph | 5.8s محسوب | 6.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| ربع ميل | 14.2s محسوب | 15.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb محسوب | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 245Nm/t164lb-ft/ton محسوب | 211Nm/t141lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 714km444mi محسوب | 689km428mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| الطول | 4,299mm169in | 4,266mm168in |
| العرض | 1,848mm73in | 1,782mm70in |
| الارتفاع | 1,435mm56in | 1,447mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,636mm104in | 2,640mm104in |
| المسار الأمامي | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| المسار الخلفي | 1,545mm61in | 1,531mm60in |
| الخلوص الأرضي | 120mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 377L | 278L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,024L | 921L |
| الأبواب | 3 | 3 |
| المقاعد | 5 | 4 |
| خزان الوقود | 60L | 62L |
| انبعاثات CO2 | 190g/km | 211g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: القوة / العزم
- Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.8 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.1 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.6 s | 30.7 s |
| السرعة القصوى | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 9.3 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.0 s | 12.7 s |
1/4 ميل 402 m | 14.2 s | 15.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V لديه 20 hp أكثر من Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V.
أكبر فرق في القوة بين Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V وRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1,387 kg 3,058 lb |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 1,519 kg 3,349 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6.1 s |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 7.1 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V وVolvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: 1.0 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V وVolvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6.1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7.1 s | 235 km/h 146 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
| 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.1 s |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | 7.1 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.1 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,387 kg 3,058 lb | 1,519 kg 3,349 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 9.0 L/100 km 26.1 mpg US 31.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 190 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 377 L 13.3 cu ft | 278 L 9.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.70 LC100 km | 15.75 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 25.35 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,350 L357 US gal297 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,205 LC/السنة | 2,363 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 20 Nm أكثر
- أخف بـ 132 kg
- أسرع بـ 1.0 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 29 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 25 km (16 mi)
- لديها 99 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 21 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
لا توجد مزايا قابلة للقياس في البيانات المتاحة.
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























