Volvo C30
مقارنة السيارات
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Megane II Coupe (PHASE II)
RS 2.0 Turbo 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.5 s
- الأقوى230 hp172 kW
- الأخف1,355 kg2,987 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن170 hp/t127 kW/t5.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2199 g/km
- أفضل مدى تقديري714 km444 mi
- أكبر صندوق أمتعة330 L
- أفضل درجة إجمالية56/100
- أفضل درجة أداء56/100
- أفضل درجة اقتصاد84/100
- أفضل درجة عملية56/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph
- أعلى عزم320 Nm236 lb-ft
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| القوة | 220hp164kW | 230hp172kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,437kg3,168lb | 1,355kg2,987lb |
| الوزن الإجمالي | 1,860kg4,101lb | 1,800kg3,968lb |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 86.2sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 81.4sهدف 99%: 234 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 كم/س | 28.0s محسوب | 28.0s محسوب |
| 0-60 mph | 6.3s محسوب | 6.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| ربع ميل | 14.8s محسوب | 14.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 223Nm/t149lb-ft/ton محسوب | 229Nm/t153lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 713km443mi محسوب | 714km444mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,252mm167in | 4,228mm166in |
| العرض | 1,782mm70in | 1,777mm70in |
| الارتفاع | 1,447mm57in | 1,436mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,640mm104in | 2,617mm103in |
| المسار الأمامي | 1,548mm61in | 1,517mm60in |
| المسار الخلفي | 1,544mm61in | 1,521mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | 233L | 330L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,190L |
| الأبواب | 3 | 3 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 62L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 208g/km | 199g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: القوة / العزم
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5,000 rpm | 1,500-4,800 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28.0 s | 28.0 s |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.3 s |
1/4 ميل 402 m | 14.8 s | 14.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 156 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW |
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V لديه 10 hp أكثر من Volvo C30 2.5 i 20V T5.
أكبر فرق في القوة بين Volvo C30 2.5 i 20V T5 وRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 310 Nm 229 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1,437 kg 3,168 lb |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 1,355 kg 2,987 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6.7 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V وVolvo C30 2.5 i 20V T5: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 714 km 444 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6.7 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 6.7 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoC302.5 i 20V T5 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 220 hp 164 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.7 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,437 kg 3,168 lb | 1,355 kg 2,987 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 208 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 233 L 8.2 cu ft | 330 L 11.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.22 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.50 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,305 L345 US gal287 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,284 LC/السنة | 2,205 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- لديها 10 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- لديها 10 hp أكثر
- أخف بـ 82 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 17 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 2 km (1 mi)
- لديها 97 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 9 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























