Volkswagen Eos
مقارنة السيارات
Volkswagen Eos 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Megane II Coupe (PHASE II)
RS 2.0 Turbo 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.5 s
- الأخف1,355 kg2,987 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن170 hp/t127 kW/t5.9 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- أفضل مدى تقديري714 km444 mi
- أكبر صندوق أمتعة330 L
- أفضل درجة إجمالية56/100
- أفضل درجة أداء56/100
- أفضل درجة اقتصاد84/100
- أفضل درجة عملية56/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- أعلى سرعة قصوى247 km/h153 mph
- الأقوى250 hp186 kW
- أعلى عزم330 Nm243 lb-ft
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenEos3.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| القوة | 250hp186kW | 230hp172kW |
| العزم | 330Nm243lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,539kg3,393lb | 1,355kg2,987lb |
| الوزن الإجمالي | 2,000kg4,409lb | 1,800kg3,968lb |
| السرعة القصوى | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 98.1sهدف 99%: 245 km/h / 152 mph محسوب | 81.4sهدف 99%: 234 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.3s | 6.5s |
| 0-200 كم/س | 29.1s محسوب | 28.0s محسوب |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 6.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| ربع ميل | 15.2s محسوب | 14.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb محسوب | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 214Nm/t143lb-ft/ton محسوب | 229Nm/t153lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 598km371mi محسوب | 714km444mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,168cc193cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,407mm174in | 4,228mm166in |
| العرض | 1,791mm71in | 1,777mm70in |
| الارتفاع | 1,443mm57in | 1,436mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,578mm101in | 2,617mm103in |
| المسار الأمامي | 1,545mm61in | 1,517mm60in |
| المسار الخلفي | 1,553mm61in | 1,521mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | 205L | 330L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 380L | 1,190L |
| الأبواب | 2 | 3 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 55L | 60L |
| انبعاثات CO2 | - | 199g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: القوة / العزم
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6,250 rpm | 2,750 rpm | 6,500 rpm |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenEos3.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.1 s | 28.0 s |
| السرعة القصوى | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 10.0 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.3 s |
1/4 ميل 402 m | 15.2 s | 14.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 لديه 20 hp أكثر من Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V.
أكبر فرق في القوة بين Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V وVolkswagen Eos 3.2 V6: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 310 Nm 229 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1,539 kg 3,393 lb |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 1,355 kg 2,987 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7.3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
على الرغم من أن Volkswagen Eos 3.2 V6 لديه قوة أكبر، فإن Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V وVolkswagen Eos 3.2 V6: 0.8 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V وVolkswagen Eos 3.2 V6: 0.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 714 km 444 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7.3 s | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 7.3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenEos3.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 330 Nm 243 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.3 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,539 kg 3,393 lb | 1,355 kg 2,987 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 598 km 371 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 205 L 7.2 cu ft | 330 L 11.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.10 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 25.91 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,380 L365 US gal304 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,415 LC/السنة | 2,205 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Eos 3.2 V6
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 20 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 11 km/h (7 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- أخف بـ 184 kg
- أسرع بـ 0.8 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 7 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 116 km (72 mi)
- لديها 125 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























