مقارنة السيارات

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Renault Clio Sport (PHASE II)

3.0i V6 24V

254 hp2946 سم³بنزيندفع خلفييدويسحب طبيعيهاتشباك2003-2005
VS

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 سم³بنزيندفع أمامييدويتوربوهاتشباك2006-2008

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • الأخف
    1,375 kg
    3,031 lb
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    8.4 L/100 km
    28.0 mpg US
    33.6 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    6.6 L/100 km
    35.6 mpg US
    42.8 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    199 g/km
  • أفضل مدى تقديري
    714 km
    444 mi
  • أكبر صندوق أمتعة
    330 L
  • أفضل درجة إجمالية
    61/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    84/100
  • أفضل درجة عملية
    72/100

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • الأسرع 0-100 km/h
    5.8 s
  • أعلى سرعة قصوى
    250 km/h
    155 mph
  • الأقوى
    254 hp
    189 kW
  • أعلى عزم
    300 Nm
    221 lb-ft
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    181 hp/t
    135 kW/t
    5.5 kg/hp
  • أفضل درجة أداء
    60/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
254hp189kW
224hp167kW
العزم
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
الوزن الفارغ
1,400kg3,086lb
1,375kg3,031lb
الوزن الإجمالي
1,610kg3,549lb
1,820kg4,012lb
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
236 km/h
147 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
70.3sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph
محسوب
72.5sهدف 99%: 234 km/h / 145 mph
محسوب
0-100 كم/س
5.8s
6.5s
0-200 كم/س
21.3s
محسوب
26.2s
محسوب
0-60 mph
5.5s
محسوب
6.2s
محسوب
استهلاك الوقود
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
ربع ميل
13.9s
محسوب
14.6s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
محسوب
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
214Nm/t143lb-ft/ton
محسوب
218Nm/t146lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
513km319mi
محسوب
714km444mi
محسوب
سعة المحرك
2,946cc180cu in
1,998cc122cu in
الطول
3,841mm151in
4,228mm166in
العرض
1,830mm72in
1,777mm70in
الارتفاع
1,351mm53in
1,436mm57in
قاعدة العجلات
2,532mm100in
2,617mm103in
المسار الأمامي
1,518mm60in
1,517mm60in
المسار الخلفي
1,470mm58in
1,521mm60in
سعة صندوق الأمتعة
45L
330L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
67L
1,190L
الأبواب
2
5
المقاعد
2
5
خزان الوقود
61L
60L
انبعاثات CO2
285g/km
199g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vالقوةالعزم
  • Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: القوة / العزم
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V7,150 rpm4,650 rpm7,400 rpm
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5,500 rpm3,000 rpm5,750 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
5.5 s
6.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.8 s
6.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
21.3 s
26.2 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
236 km/h
147 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.3 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.1 s
6.4 s
1/8 ميل
201 m
9.1 s
9.5 s
1000 ft
305 m
11.7 s
12.3 s
1/4 ميل
402 m
13.9 s
14.6 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
167 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V لديه 30 hp أكثر من Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V.

أكبر فرق في القوة بين Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V وRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 30 hp (22 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
1,400 kg
3,086 lb
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1,375 kg
3,031 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
250 km/h
155 mph
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V5.8 s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6.5 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V وRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 0.7 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11.9 L/100 km
19.8 mpg US
23.7 mpg UK
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V وRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 3.5 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5.5 kg/hp
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
513 km
319 mi
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
5.8 s
250 km/h
155 mph
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6.5 s
236 km/h
147 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
القوة
254 hp
189 kW
0-100 km/h5.8 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
الأبواب/المقاعد
2 أبواب
2 مقاعد
صندوق الأمتعة
45 L
1.6 cu ft
الطول
3,841 mm
151.2 in
الارتفاع
1,351 mm
53.2 in
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
السرعة القصوى
236 km/h
147 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
330 L
11.7 cu ft
الطول
4,228 mm
166.5 in
الارتفاع
1,436 mm
56.5 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
القوة
254 hp
189 kW
0-100 km/h5.8 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
11.9 L/100 km
19.8 mpg US
23.7 mpg UK
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
السرعة القصوى
236 km/h
147 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11.9 L/100 km
19.8 mpg US
23.7 mpg UK
5.8 s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
6.5 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5.5 kg/hp
11.9 L/100 km
19.8 mpg US
23.7 mpg UK
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
254 hp
189 kW
224 hp
167 kW
العزم
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
التسارع
5.8 s
6.5 s
السرعة القصوى
250 km/h
155 mph
236 km/h
147 mph
الخفّة
1,400 kg
3,086 lb
1,375 kg
3,031 lb
استهلاك الوقود
11.9 L/100 km
19.8 mpg US
23.7 mpg UK
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
2 أبواب
2 مقاعد
صندوق الأمتعة
45 L
1.6 cu ft
الطول
3,841 mm
151.2 in
الارتفاع
1,351 mm
53.2 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
330 L
11.7 cu ft
الطول
4,228 mm
166.5 in
الارتفاع
1,436 mm
56.5 in
درجة المدى
513 km
319 mi
714 km
444 mi
درجة CO2
285 g/km
199 g/km
درجة صندوق الأمتعة
45 L
1.6 cu ft
330 L
11.7 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
181 hp/t
135 kW/t
5.5 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
الاستهلاك11.9 L/100 km19.8 mpg US23.7 mpg UK8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK
التكلفة / 100 km20.83 LC100 km14.70 LC100 km
التكلفة / 100 mi33.51 LC100 mi23.66 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,785 L472 US gal393 UK gal1,260 L333 US gal277 UK gal
تكلفة الوقود السنوية3,124 LC/السنة2,205 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • لديها 30 hp أكثر
  • أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 14 km/h (9 mph)
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 19 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل
  • أصغر صندوق أمتعة
  • أعلى انبعاثات CO2

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • أخف بـ 25 kg
  • تستهلك 3.5 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 202 km (125 mi)
  • لديها 285 L إضافية في صندوق الأمتعة
  • تطلق 86 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

3.0i V6 24V
3.0 V6
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.0i V6 24V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
3.0i V6 24V
3.0 V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0i V6 24V
3.5 V6
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultVel Satis3.5 V6
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V vs Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V - مقارنة السيارات - FastVsFaster