مقارنة السيارات

Skoda Octavia II · تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Skoda Octavia II · تحديث منتصف العمر 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 سم³بنزيندفع أماميأوتوماتيكتوربوهاتشباك2009-2013
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 سم³بنزيندفع أمامييدويسحب طبيعيهاتشباك2010-2012

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Skoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI

  • أعلى سرعة قصوى
    238 km/h
    148 mph
  • أعلى عزم
    280 Nm
    207 lb-ft
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    7.7 L/100 km
    30.5 mpg US
    36.7 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    10.4 L/100 km
    22.6 mpg US
    27.2 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    714 km
    444 mi
  • أكبر صندوق أمتعة
    585 L
  • أفضل درجة إجمالية
    61/100
  • أفضل درجة أداء
    51/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    86/100
  • أفضل درجة عملية
    82/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازSkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
200hp149kW
201hp150kW
العزم
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
الوزن الفارغ
1,470kg3,241lb
1,204kg2,654lb
الوزن الإجمالي
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
السرعة القصوى
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
87.9sهدف 99%: 236 km/h / 146 mph
محسوب
73.8sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.5s
6.9s
0-200 كم/س
30.4s
محسوب
31.5s
محسوب
0-60 mph
7.1s
محسوب
6.5s
محسوب
استهلاك الوقود
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
ربع ميل
15.4s
محسوب
14.9s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
محسوب
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
190Nm/t127lb-ft/ton
محسوب
179Nm/t119lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
714km444mi
محسوب
671km417mi
محسوب
سعة المحرك
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
الطول
4,569mm180in
4,017mm158in
العرض
1,769mm70in
1,769mm70in
الارتفاع
1,462mm58in
1,484mm58in
قاعدة العجلات
2,578mm101in
2,585mm102in
المسار الأمامي
1,541mm61in
1,520mm60in
المسار الخلفي
1,514mm60in
1,520mm60in
الخلوص الأرضي-
120mm5in
سعة صندوق الأمتعة
585L
288L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,455L
1,038L
الأبواب
5
3
المقاعد
5
4
خزان الوقود
55L
55L

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Skoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vالقوةالعزم
  • Skoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI: القوة / العزم
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7,100 rpm5,400 rpm7,350 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسSkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.5 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30.4 s
31.5 s
السرعة القصوى
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.5 s
1/8 ميل
201 m
10.1 s
9.8 s
1000 ft
305 m
13.0 s
12.6 s
1/4 ميل
402 m
15.4 s
14.9 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
152 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V لديه 1 hp أكثر من Skoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI.

أكبر فرق في القوة بين Skoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI وRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1 hp (1 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
1,470 kg
3,241 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1,204 kg
2,654 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI7.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6.9 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V وSkoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI: 0.6 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7.3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7.5 s
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6.9 s
225 km/h
140 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
القوة
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.5 s
السرعة القصوى
238 km/h
148 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
585 L
20.7 cu ft
الطول
4,569 mm
179.9 in
الارتفاع
1,462 mm
57.6 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
السرعة القصوى
225 km/h
140 mph
الأبواب/المقاعد
3 أبواب
4 مقاعد
صندوق الأمتعة
288 L
10.2 cu ft
الطول
4,017 mm
158.1 in
الارتفاع
1,484 mm
58.4 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
القوة
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.5 s
السرعة القصوى
238 km/h
148 mph
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
السرعة القصوى
225 km/h
140 mph
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

Skoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
7.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
6.9 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
SkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةSkodaOctavia IIتحديث منتصف العمر 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
العزم
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
التسارع
7.5 s
6.9 s
السرعة القصوى
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
الخفّة
1,470 kg
3,241 lb
1,204 kg
2,654 lb
استهلاك الوقود
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
585 L
20.7 cu ft
الطول
4,569 mm
179.9 in
الارتفاع
1,462 mm
57.6 in
الأبواب/المقاعد
3 أبواب
4 مقاعد
صندوق الأمتعة
288 L
10.2 cu ft
الطول
4,017 mm
158.1 in
الارتفاع
1,484 mm
58.4 in
درجة المدى
714 km
444 mi
671 km
417 mi
درجة صندوق الأمتعة
585 L
20.7 cu ft
288 L
10.2 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةSkoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
الاستهلاك7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
التكلفة / 100 km13.48 LC100 km14.35 LC100 km
التكلفة / 100 mi21.69 LC100 mi23.09 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,155 L305 US gal254 UK gal1,230 L325 US gal271 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,021 LC/السنة2,153 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Skoda Octavia II تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI

  • لديها 65 Nm أكثر
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 13 km/h (8 mph)
  • تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 44 km (27 mi)
  • لديها 297 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • أعلى سرعة قصوى
  • أعلى عزم
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • الأثقل

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • لديها 1 hp أكثر
  • أخف بـ 266 kg
  • أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 31 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • الأقوى
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

المقارنات الشائعة

Skoda Octavia II · تحديث منتصف العمر 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - مقارنة السيارات - FastVsFaster