مقارنة السيارات

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Renault Laguna II

2.0 i 16V GT

204 hp1998 سم³بنزيندفع أمامييدويتوربوهاتشباك2005-2007
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 سم³بنزيندفع أمامييدويسحب طبيعيهاتشباك2010-2012

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • أعلى سرعة قصوى
    235 km/h
    146 mph
  • الأقوى
    204 hp
    152 kW
  • أعلى عزم
    300 Nm
    221 lb-ft
  • أكبر صندوق أمتعة
    430 L
  • أفضل درجة إجمالية
    60/100
  • أفضل درجة أداء
    53/100
  • أفضل درجة عملية
    76/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • الأسرع 0-100 km/h
    6.9 s
  • الأخف
    1,204 kg
    2,654 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    167 hp/t
    124 kW/t
    6.0 kg/hp
  • أقل استهلاك في المدينة
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • أفضل درجة اقتصاد
    85/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
204hp152kW
201hp150kW
العزم
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
الوزن الفارغ
1,320kg2,910lb
1,204kg2,654lb
الوزن الإجمالي
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
80.2sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph
محسوب
73.8sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.2s
6.9s
0-200 كم/س
29.3s
محسوب
31.5s
محسوب
0-60 mph
6.8s
محسوب
6.5s
محسوب
استهلاك الوقود-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
ربع ميل
15.1s
محسوب
14.9s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
محسوب
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
227Nm/t152lb-ft/ton
محسوب
179Nm/t119lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري-
671km417mi
محسوب
سعة المحرك
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
الطول
4,576mm180in
4,017mm158in
العرض
1,772mm70in
1,769mm70in
الارتفاع
1,429mm56in
1,484mm58in
قاعدة العجلات
2,740mm108in
2,585mm102in
المسار الأمامي
1,525mm60in
1,520mm60in
المسار الخلفي
1,480mm58in
1,520mm60in
الخلوص الأرضي-
120mm5in
سعة صندوق الأمتعة
430L
288L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,330L
1,038L
الأبواب
5
3
المقاعد
5
4
خزان الوقود
70L
55L

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vالقوةالعزم
  • Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: القوة / العزم
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT5,000 rpm3,000 rpm5,250 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7,100 rpm5,400 rpm7,350 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
6.8 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.2 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29.3 s
31.5 s
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.5 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.6 s
6.5 s
1/8 ميل
201 m
9.9 s
9.8 s
1000 ft
305 m
12.8 s
12.6 s
1/4 ميل
402 m
15.1 s
14.9 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
154 km/h
96 mph
154 km/h
96 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT لديه 3 hp أكثر من Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.

أكبر فرق في القوة بين Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V وRenault Laguna II 2.0 i 16V GT: 3 hp (2 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
1,320 kg
2,910 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1,204 kg
2,654 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT7.2 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6.9 s

على الرغم من أن Renault Laguna II 2.0 i 16V GT لديه قوة أكبر، فإن Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V وRenault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0.3 s.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
7.2 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6.9 s
225 km/h
140 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
القوة
204 hp
152 kW
0-100 km/h7.2 s
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
430 L
15.2 cu ft
الطول
4,576 mm
180.2 in
الارتفاع
1,429 mm
56.3 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
السرعة القصوى
225 km/h
140 mph
الأبواب/المقاعد
3 أبواب
4 مقاعد
صندوق الأمتعة
288 L
10.2 cu ft
الطول
4,017 mm
158.1 in
الارتفاع
1,484 mm
58.4 in

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
القوة
204 hp
152 kW
201 hp
150 kW
العزم
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
التسارع
7.2 s
6.9 s
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
الخفّة
1,320 kg
2,910 lb
1,204 kg
2,654 lb
استهلاك الوقود
-
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
430 L
15.2 cu ft
الطول
4,576 mm
180.2 in
الارتفاع
1,429 mm
56.3 in
الأبواب/المقاعد
3 أبواب
4 مقاعد
صندوق الأمتعة
288 L
10.2 cu ft
الطول
4,017 mm
158.1 in
الارتفاع
1,484 mm
58.4 in
درجة المدى
-
671 km
417 mi
درجة صندوق الأمتعة
430 L
15.2 cu ft
288 L
10.2 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
155 hp/t
115 kW/t
6.5 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
الاستهلاك8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
التكلفة / 100 km14.35 LC100 km
التكلفة / 100 mi23.09 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,230 L325 US gal271 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,153 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • لديها 3 hp أكثر
  • لديها 85 Nm أكثر
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
  • لديها 142 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • الأثقل

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • أخف بـ 116 kg
  • أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 12 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أقل قوة
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

المقارنات الشائعة

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - مقارنة السيارات - FastVsFaster