Renault Laguna II
مقارنة السيارات
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.9 s
- الأخف1,260 kg2,778 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن156 hp/t117 kW/t6.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة12.2 L/100 km19.3 mpg US23.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- أفضل درجة أداء50/100
- أفضل درجة اقتصاد83/100
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- الأقوى207 hp154 kW
- أعلى عزم285 Nm210 lb-ft
- أفضل مدى تقديري693 km431 mi
- أكبر صندوق أمتعة430 L
- أفضل درجة إجمالية58/100
- أفضل درجة عملية76/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| القوة | 207hp154kW | 197hp147kW |
| العزم | 285Nm210lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,505kg3,318lb | 1,260kg2,778lb |
| الوزن الإجمالي | 1,980kg4,365lb | 1,690kg3,726lb |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 94.9sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 70.1sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.1s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 34.0s محسوب | 37.1s محسوب |
| 0-60 mph | 7.7s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| ربع ميل | 15.8s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb محسوب | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 189Nm/t127lb-ft/ton محسوب | 171Nm/t114lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 693km431mi محسوب | 618km384mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,576mm180in | 3,991mm157in |
| العرض | 1,772mm70in | 1,768mm70in |
| الارتفاع | 1,429mm56in | 1,477mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| المسار الأمامي | 1,525mm60in | 1,370mm54in |
| المسار الخلفي | 1,480mm58in | 1,360mm54in |
| الخلوص الأرضي | - | 113mm4in |
| سعة صندوق الأمتعة | 430L | 288L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,330L | 1,028L |
| الأبواب | 5 | 3 |
| المقاعد | 5 | 4 |
| خزان الوقود | 70L | 55L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: القوة / العزم
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6,000 rpm | 3,750 rpm | 6,250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7,250 rpm | 5,550 rpm | 7,500 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.7 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.1 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.0 s | 37.1 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.4 s |
1/8 ميل 201 m | 10.4 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 13.4 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.8 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 147 km/h 92 mph | 152 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V لديه 10 hp أكثر من Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
أكبر فرق في القوة بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وRenault Laguna II 3.0 V6 24V: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1,505 kg 3,318 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1,260 kg 2,778 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8.1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6.9 s |
على الرغم من أن Renault Laguna II 3.0 V6 24V لديه قوة أكبر، فإن Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وRenault Laguna II 3.0 V6 24V: 1.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V وRenault Laguna II 3.0 V6 24V: 1.2 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8.1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6.9 s | 215 km/h 134 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 8.1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 207 hp 154 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 285 Nm 210 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.1 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,505 kg 3,318 lb | 1,260 kg 2,778 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.1 L/100 km 23.3 mpg US 28.0 mpg UK | 8.9 L/100 km 26.4 mpg US 31.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 693 km 431 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 430 L 15.2 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 138 hp/t 103 kW/t 7.3 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.1 L/100 km23.3 mpg US28 mpg UK | 8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 17.68 LC100 km | 15.58 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 28.45 LC100 mi | 25.07 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,515 L400 US gal333 UK gal | 1,335 L353 US gal294 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,651 LC/السنة | 2,336 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- لديها 10 hp أكثر
- لديها 70 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 20 km/h (12 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 75 km (47 mi)
- لديها 142 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- أخف بـ 245 kg
- أسرع بـ 1.2 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 19 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























