Seat Ibiza III
مقارنة السيارات
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph
- الأقوى180 hp134 kW
- أعلى عزم245 Nm181 lb-ft
- أقل استهلاك في المدينة10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.1 L/100 km38.6 mpg US46.3 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة265 L
- أفضل درجة إجمالية54/100
- أفضل درجة أداء50/100
- أفضل درجة عملية63/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- الأسرع 0-100 km/h7.1 s
- الأخف1,110 kg2,447 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أفضل درجة اقتصاد85/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| القوة | 180hp134kW | 179hp133kW |
| العزم | 245Nm181lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,177kg2,595lb | 1,110kg2,447lb |
| الوزن الإجمالي | 1,650kg3,638lb | - |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 77.3sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 70.6sهدف 99%: 220 km/h / 137 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 كم/س | 30.8s محسوب | 32.5s محسوب |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 6.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.2s محسوب | 15.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 208Nm/t139lb-ft/ton محسوب | 180Nm/t121lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | - | 617km384mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,781cc109cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 3,955mm156in | 3,811mm150in |
| العرض | 1,700mm67in | 1,639mm65in |
| الارتفاع | 1,440mm57in | 1,409mm55in |
| قاعدة العجلات | 2,460mm97in | 2,471mm97in |
| المسار الأمامي | 1,435mm56in | 1,418mm56in |
| المسار الخلفي | 1,425mm56in | 1,392mm55in |
| سعة صندوق الأمتعة | 265L | 255L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,030L | 1,037L |
| الأبواب | 3 | 3 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 45L | 50L |
| انبعاثات CO2 | - | 194g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: القوة / العزم
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 5,800 rpm | 2,000 rpm | 6,050 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.8 s | 32.5 s |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.6 s |
1/8 ميل 201 m | 10.0 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 12.7 s |
1/4 ميل 402 m | 15.2 s | 15.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V لديه 1 hp أكثر من Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
أكبر فرق في القوة بين Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport وSeat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 1 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 245 Nm 181 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 1,177 kg 2,595 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 7.3 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
على الرغم من أن Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V لديه قوة أكبر، فإن Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport وSeat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 0.2 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW | 7.3 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 180 hp 134 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 245 Nm 181 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.3 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,177 kg 2,595 lb | 1,110 kg 2,447 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | - | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 265 L 9.4 cu ft | 255 L 9.0 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| الاستهلاك | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.17 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 22.81 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,126 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- لديها 1 hp أكثر
- لديها 45 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- لديها 10 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- أخف بـ 67 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 8 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























