Renault Megane III
مقارنة السيارات
Renault Megane III GT 2.0 TCevsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph
- الأقوى180 hp134 kW
- أعلى عزم300 Nm221 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2178 g/km
- أفضل مدى تقديري779 km484 mi
- أكبر صندوق أمتعة405 L
- أفضل درجة إجمالية57/100
- أفضل درجة أداء49/100
- أفضل درجة اقتصاد86/100
- أفضل درجة عملية75/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- الأسرع 0-100 km/h7.1 s
- الأخف1,110 kg2,447 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| القوة | 180hp134kW | 179hp133kW |
| العزم | 300Nm221lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,320kg2,910lb | 1,110kg2,447lb |
| الوزن الإجمالي | 1,830kg4,034lb | - |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 89.0sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 70.6sهدف 99%: 220 km/h / 137 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 كم/س | 34.4s محسوب | 32.5s محسوب |
| 0-60 mph | 7.4s محسوب | 6.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.6s محسوب | 15.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 227Nm/t152lb-ft/ton محسوب | 180Nm/t121lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 779km484mi محسوب | 617km384mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,295mm169in | 3,811mm150in |
| العرض | 1,808mm71in | 1,639mm65in |
| الارتفاع | 1,471mm58in | 1,409mm55in |
| قاعدة العجلات | 2,641mm104in | 2,471mm97in |
| المسار الأمامي | 1,546mm61in | 1,418mm56in |
| المسار الخلفي | 1,547mm61in | 1,392mm55in |
| الخلوص الأرضي | 120mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 405L | 255L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,162L | 1,037L |
| الأبواب | 5 | 3 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 60L | 50L |
| انبعاثات CO2 | 178g/km | 194g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: القوة / العزم
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5,500 rpm | 2,250 rpm | 5,750 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.4 s | 6.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.8 s | 7.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.4 s | 32.5 s |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.6 s |
1/8 ميل 201 m | 10.2 s | 9.9 s |
1000 ft 305 m | 13.2 s | 12.7 s |
1/4 ميل 402 m | 15.6 s | 15.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 148 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Megane III GT 2.0 TCe لديه 1 hp أكثر من Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
أكبر فرق في القوة بين Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport وRenault Megane III GT 2.0 TCe: 1 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1,320 kg 2,910 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7.8 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
على الرغم من أن Renault Megane III GT 2.0 TCe لديه قوة أكبر، فإن Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport وRenault Megane III GT 2.0 TCe: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7.8 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
Renault Megane III GT 2.0 TCe هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.8 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.1 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 180 hp 134 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 300 Nm 221 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.8 s | 7.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,320 kg 2,910 lb | 1,110 kg 2,447 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 779 km 484 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 178 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 405 L 14.3 cu ft | 255 L 9.0 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Renault Megane III GT 2.0 TCe | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.48 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 21.69 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,021 LC/السنة | 2,126 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- لديها 1 hp أكثر
- لديها 100 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 162 km (101 mi)
- لديها 150 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 16 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- أخف بـ 210 kg
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 25 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























