Volvo V40 Cross Country · تحديث منتصف العمر 2016
مقارنة السيارات
Volvo V40 Cross Country · تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3vsRenault Captur II 1.3 TCe
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Captur II
1.3 TCe
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Captur II 1.3 TCe
- الأقوى154 hp115 kW
- أعلى عزم270 Nm199 lb-ft
- الأخف1,266 kg2,791 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن122 hp/t91 kW/t8.2 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة536 L
- أفضل درجة إجمالية56/100
- أفضل درجة عملية83/100
Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3
- الأسرع 0-100 km/h8.5 s
- أعلى سرعة قصوى220 km/h137 mph غير محدود210 km/h130 mph محدد
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,107 km688 mi
- أفضل درجة أداء43/100
- أفضل درجة اقتصاد92/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| القوة | 152hp113kW | 154hp115kW |
| العزم | 250Nm184lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,498kg3,303lb | 1,266kg2,791lb |
| الوزن الإجمالي | 1,975kg4,354lb | 1,811kg3,993lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph محسوب | 202 km/h 126 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 101.0sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph محسوب | 86.9sهدف 99%: 200 km/h / 124 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 كم/س | 45.6s محسوب | 87.1s محسوب |
| 0-60 mph | 8.0s محسوب | 8.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| ربع ميل | 16.2s محسوب | 16.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb محسوب | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 167Nm/t112lb-ft/ton محسوب | 213Nm/t143lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,107km688mi محسوب | 857km533mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,498cc91cu in | 1,333cc81cu in |
| الطول | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| العرض | 1,783mm70in | - |
| الارتفاع | 1,470mm58in | 1,585mm62in |
| قاعدة العجلات | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| المسار الأمامي | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| المسار الخلفي | 1,540mm61in | 1,544mm61in |
| الخلوص الأرضي | 153mm6in | 174mm7in |
| سعة صندوق الأمتعة | 324L | 536L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,500L | 1,275L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 62L | 48L |
| انبعاثات CO2 | 131g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3: القوة / العزم
- Renault Captur II 1.3 TCe: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 5,000 rpm | 1,700-4,000 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,500 rpm | 1,800 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45.6 s | 87.1 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph على الأرجح محدد | 202 km/h 126 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.5 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 16.2 s | 16.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW |
Renault Captur II 1.3 TCe لديه 2 hp أكثر من Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3.
أكبر فرق في القوة بين Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 وRenault Captur II 1.3 TCe: 2 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 1,498 kg 3,303 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1,266 kg 2,791 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 202 km/h 126 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 8.5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 8.6 s |
على الرغم من أن Renault Captur II 1.3 TCe لديه قوة أكبر، فإن Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 وRenault Captur II 1.3 TCe: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 101 hp/t 76 kW/t 9.9 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 1,107 km 688 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 857 km 533 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8.5 s | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW | 8.6 s | 202 km/h 126 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 |
| 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 8.5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 8.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | 101 hp/t 76 kW/t 9.9 kg/hp | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoV40 Cross Countryتحديث منتصف العمر 20161.5 T3 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 152 hp 113 kW | 154 hp 115 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 250 Nm 184 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.5 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,498 kg 3,303 lb | 1,266 kg 2,791 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,107 km 688 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 324 L 11.4 cu ft | 536 L 18.9 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 101 hp/t 76 kW/t 9.9 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.6 L/100 km42 mpg US50.4 mpg UK | 5.6 L/100 km42 mpg US50.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.80 LC100 km | 9.80 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 15.77 LC100 mi | 15.77 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 840 L222 US gal185 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,470 LC/السنة | 1,470 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo V40 Cross Country تحديث منتصف العمر 2016 1.5 T3
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 18 km/h (11 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 250 km (155 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Renault Captur II 1.3 TCe
- لديها 2 hp أكثر
- لديها 20 Nm أكثر
- أخف بـ 232 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 20 hp/t
- لديها 212 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























