XPENG P7 II
92.2 kWh
367 hpكهربائيدفع خلفيأوتوماتيكليفت باك / فاست باك2025-الحاضر
مقارنة السيارات
XPENG P7 II 92.2 kWhvsPolestar 2 78 kWh
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVS
Polestar 2
78 kWh
408 hpكهربائيدفع رباعيأوتوماتيكليفت باك / فاست باك2020-2023
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Polestar 2 78 kWh
- الأسرع 0-100 km/h4.7 s
- الأقوى408 hp304 kW
- أعلى عزم660 Nm487 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن193 hp/t144 kW/t5.2 kg/hp
- أفضل درجة إجمالية76/100
- أفضل درجة أداء72/100
XPENG P7 II 92.2 kWh
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph غير محدود230 km/h143 mph محدد
- الأخف2,090 kg4,608 lb
- أكبر صندوق أمتعة575 L
- أفضل درجة اقتصاد0/100
- أفضل درجة عملية83/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | XPENGP7 II92.2 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| القوة | 367hp274kW | 408hp304kW |
| العزم | 465Nm343lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,090kg4,608lb | 2,113kg4,658lb |
| الوزن الإجمالي | 2,540kg5,600lb | 2,600kg5,732lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب | 205 km/h 127 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 75.1sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 52.4sهدف 99%: 203 km/h / 126 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.4s | 4.7s |
| 0-200 كم/س | 23.6s محسوب | 40.0s محسوب |
| 0-60 mph | 5.1s محسوب | 4.4s محسوب |
| ربع ميل | 13.7s محسوب | 13.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb محسوب | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 222Nm/t149lb-ft/ton محسوب | 312Nm/t209lb-ft/ton محسوب |
| الطول | 5,017mm198in | 4,606mm181in |
| العرض | 1,970mm78in | 1,800mm71in |
| الارتفاع | 1,427mm56in | 1,479mm58in |
| قاعدة العجلات | 3,008mm118in | 2,735mm108in |
| المسار الأمامي | 1,682mm66in | 1,602mm63in |
| المسار الخلفي | 1,682mm66in | 1,601mm63in |
| الخلوص الأرضي | 142mm6in | 151mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 575L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,929L | 440L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | XPENGP7 II92.2 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.4 s | 4.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.6 s | 40.0 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد | 205 km/h 127 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 5.4 s |
1/8 ميل 201 m | 8.8 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 11.5 s | 11.0 s |
1/4 ميل 402 m | 13.7 s | 13.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 164 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 367 hp 274 kW |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW |
Polestar 2 78 kWh لديه 41 hp أكثر من XPENG P7 II 92.2 kWh.
أكبر فرق في القوة بين XPENG P7 II 92.2 kWh وPolestar 2 78 kWh: 41 hp (31 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 465 Nm 343 lb-ft |
| Polestar278 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 2,090 kg 4,608 lb |
| Polestar278 kWh | 2,113 kg 4,658 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Polestar278 kWh | 205 km/h 127 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 5.4 s |
| Polestar278 kWh | 4.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Polestar 2 78 kWh وXPENG P7 II 92.2 kWh: 0.7 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 176 hp/t 131 kW/t 5.7 kg/hp |
| Polestar278 kWh | 193 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh | 367 hp 274 kW | 5.4 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW | 4.7 s | 205 km/h 127 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGP7 II92.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar278 kWh |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | XPENGP7 II92.2 kWh | Polestar278 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 367 hp 274 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 465 Nm 343 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.4 s | 4.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,090 kg 4,608 lb | 2,113 kg 4,658 lb | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 575 L 20.3 cu ft | 440 L 15.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 176 hp/t 131 kW/t 5.7 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
مقارنات مباشرة
XPENG P7 II 92.2 kWh
- أخف بـ 23 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 35 km/h (22 mph)
- لديها 135 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
Polestar 2 78 kWh
- لديها 41 hp أكثر
- لديها 195 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 17 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
XPENG P7 II 92.2 kWh
Polestar 2 78 kWh
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة
المقارنات الشائعة
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)تحديث منتصف العمر 2024EQS 450 125 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
XPENGP7 II92.2 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)تحديث منتصف العمر 2026EQS 400 112 kWh
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)تحديث منتصف العمر 20233.0 TDI V6
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)تحديث منتصف العمر 20193.0 TFSI V6
Polestar278 kWhvsTeslaModel Sتحديث منتصف العمر 2016100D 100 kWh
XPENGP7 II92.2 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)تحديث منتصف العمر 202355 TFSI V6
Polestar278 kWhvsFordMustang VIتحديث منتصف العمر 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
XPENGP7 II92.2 kWhvsHondaCivic Type R (FL5)2.0