Opel Vectra C · تحديث منتصف العمر 2005
مقارنة السيارات
Opel Vectra C · تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V TurbovsNissan Teana 3.5 i V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةNissan Teana
3.5 i V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo
- الأسرع 0-100 km/h7.3 s
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph
- أعلى عزم330 Nm243 lb-ft
- الأخف1,495 kg3,296 lb
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة500 L
- أفضل درجة إجمالية62/100
- أفضل درجة أداء55/100
- أفضل درجة اقتصاد78/100
- أفضل درجة عملية77/100
Nissan Teana 3.5 i V6
- الأقوى245 hp183 kW
- أفضل نسبة قوة إلى وزن154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.0 L/100 km15.7 mpg US18.8 mpg UK
- أفضل مدى تقديري648 km403 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| القوة | 230hp172kW | 245hp183kW |
| العزم | 330Nm243lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,495kg3,296lb | 1,589kg3,503lb |
| الوزن الإجمالي | 2,040kg4,497lb | 2,040kg4,497lb |
| السرعة القصوى | 250 km/h 155 mph | غير محدود 225 km/h140 mph محدد 210 km/h130 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 71.0sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 66.7sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 كم/س | 23.9s محسوب | 31.0s محسوب |
| 0-60 mph | 7.0s محسوب | 7.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 15.7s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb محسوب | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 221Nm/t148lb-ft/ton محسوب | 208Nm/t139lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 560km348mi محسوب | 648km403mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,792cc170cu in | 3,498cc213cu in |
| الطول | 4,611mm182in | 4,845mm191in |
| العرض | 1,798mm71in | 1,765mm69in |
| الارتفاع | 1,460mm57in | 1,475mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,700mm106in | 2,775mm109in |
| المسار الأمامي | 1,536mm60in | 1,530mm60in |
| المسار الخلفي | 1,525mm60in | 1,535mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | - | 476L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 500L | - |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 61L | 70L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo: القوة / العزم
- Nissan Teana 3.5 i V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 5,500 rpm | - | 5,750 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6,000 rpm | 3,600 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.9 s | 31.0 s |
| السرعة القصوى | 250 km/h 155 mph | غير محدود 225 km/h140 mph محدد 210 km/h130 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.1 s |
1/8 ميل 201 m | 10.1 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.3 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 15.7 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 161 km/h 100 mph | 153 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Nissan Teana 3.5 i V6 لديه 15 hp أكثر من Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo.
أكبر فرق في القوة بين Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo وNissan Teana 3.5 i V6: 15 hp (11 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 1,495 kg 3,296 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1,589 kg 3,503 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 250 km/h 155 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | غير محدود 225 km/h140 mph محدد 210 km/h130 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 7.3 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7.9 s |
على الرغم من أن Nissan Teana 3.5 i V6 لديه قوة أكبر، فإن Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo وNissan Teana 3.5 i V6: 0.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 560 km 348 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 230 hp 172 kW | 7.3 s | 250 km/h 155 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7.9 s | غير محدود 225 km/h140 mph محدد 210 km/h130 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo |
| 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | ||||||
Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 7.3 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | 7.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | OpelVectra Cتحديث منتصف العمر 20052.8i V6 24V Turbo | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 230 hp 172 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 330 Nm 243 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.3 s | 7.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 250 km/h 155 mph | غير محدود 225 km/h140 mph محدد 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,495 kg 3,296 lb | 1,589 kg 3,503 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 10.8 L/100 km 21.8 mpg US 26.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 560 km 348 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 500 L 17.7 cu ft | 476 L 16.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK | 10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 19.08 LC100 km | 18.90 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 30.70 LC100 mi | 30.42 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,635 L432 US gal360 UK gal | 1,620 L428 US gal356 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,861 LC/السنة | 2,835 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Opel Vectra C تحديث منتصف العمر 2005 2.8i V6 24V Turbo
- أخف بـ 94 kg
- أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 25 km/h (16 mph)
- لديها 24 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Nissan Teana 3.5 i V6
- لديها 15 hp أكثر
- تستهلك 0.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 0 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 89 km (55 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























