مقارنة السيارات

Volvo S70 2.3 T5vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Volvo S70

2.3 T5

240 hp2319 سم³بنزيندفع أماميأوتوماتيكتوربوسيدان1999-2000
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hp2498 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوسيدان1999-2004

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Volvo S70 2.3 T5

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.3 s
  • أعلى سرعة قصوى
    235 km/h
    146 mph
  • أعلى عزم
    330 Nm
    243 lb-ft
  • الأخف
    1,460 kg
    3,219 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    164 hp/t
    123 kW/t
    6.1 kg/hp
  • أفضل درجة إجمالية
    60/100
  • أفضل درجة أداء
    54/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازVolvoS702.3 T5NissanCedric (Y34)2.5T
القوة
240hp179kW
260hp194kW
العزم
330Nm243lb-ft
324Nm239lb-ft
الوزن الفارغ
1,460kg3,219lb
1,710kg3,770lb
الوزن الإجمالي
1,910kg4,211lb
1,985kg4,376lb
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
63.7sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph
محسوب
72.8sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.3s
7.8s
0-200 كم/س
25.8s
محسوب
28.7s
محسوب
0-60 mph
7.0s
محسوب
7.4s
محسوب
استهلاك الوقود-
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
ربع ميل
15.2s
محسوب
15.6s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
164hp/t123kW/t75hp/1000 lb
محسوب
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
226Nm/t151lb-ft/ton
محسوب
189Nm/t127lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري-
640km398mi
محسوب
سعة المحرك
2,319cc142cu in
2,498cc152cu in
الطول
4,720mm186in
4,860mm191in
العرض
1,760mm69in
1,770mm70in
الارتفاع
1,400mm55in
1,465mm58in
قاعدة العجلات
2,660mm105in
2,800mm110in
المسار الأمامي
1,520mm60in
1,510mm59in
المسار الخلفي
1,470mm58in
1,510mm59in
الخلوص الأرضي-
140mm6in
سعة صندوق الأمتعة
470L
-
الأبواب
4
4
المقاعد
5
5
خزان الوقود
70L
80L

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Volvo S70 2.3 T5Nissan Cedric (Y34) 2.5Tالقوةالعزم
  • Volvo S70 2.3 T5: القوة / العزم
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
VolvoS702.3 T55,100 rpm2,700 rpm5,350 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6,400 rpm2,800 rpm6,650 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسVolvoS702.3 T5NissanCedric (Y34)2.5T
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
7.0 s
7.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.3 s
7.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25.8 s
28.7 s
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.8 s
2.8 s
330 ft
101 m
6.9 s
7.0 s
1/8 ميل
201 m
10.1 s
10.4 s
1000 ft
305 m
12.9 s
13.2 s
1/4 ميل
402 m
15.2 s
15.6 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoS702.3 T5
240 hp
179 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Nissan Cedric (Y34) 2.5T لديه 20 hp أكثر من Volvo S70 2.3 T5.

أكبر فرق في القوة بين Volvo S70 2.3 T5 وNissan Cedric (Y34) 2.5T: 20 hp (15 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoS702.3 T5
330 Nm
243 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoS702.3 T5
1,460 kg
3,219 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1,710 kg
3,770 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoS702.3 T5
235 km/h
146 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoS702.3 T57.3 s
NissanCedric (Y34)2.5T7.8 s

على الرغم من أن Nissan Cedric (Y34) 2.5T لديه قوة أكبر، فإن Volvo S70 2.3 T5 أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo S70 2.3 T5 وNissan Cedric (Y34) 2.5T: 0.5 s.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoS702.3 T5
164 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6.6 kg/hp

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
VolvoS702.3 T5
240 hp
179 kW
7.3 s
235 km/h
146 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7.8 s
235 km/h
146 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
VolvoS702.3 T5
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.3 s
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
470 L
16.6 cu ft
الطول
4,720 mm
185.8 in
الارتفاع
1,400 mm
55.1 in
NissanCedric (Y34)2.5T
القوة
260 hp
194 kW
0-100 km/h7.8 s
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,860 mm
191.3 in
الارتفاع
1,465 mm
57.7 in

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةVolvoS702.3 T5NissanCedric (Y34)2.5T
القوة
240 hp
179 kW
260 hp
194 kW
العزم
330 Nm
243 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
التسارع
7.3 s
7.8 s
السرعة القصوى
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
الخفّة
1,460 kg
3,219 lb
1,710 kg
3,770 lb
استهلاك الوقود
-
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
470 L
16.6 cu ft
الطول
4,720 mm
185.8 in
الارتفاع
1,400 mm
55.1 in
الأبواب/المقاعد
4 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,860 mm
191.3 in
الارتفاع
1,465 mm
57.7 in
درجة المدى
-
640 km
398 mi
درجة صندوق الأمتعة
470 L
16.6 cu ft
-
درجة القوة إلى الوزن
164 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6.6 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةNissan Cedric (Y34) 2.5T
الاستهلاك12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK
التكلفة / 100 km21.88 LC100 km
التكلفة / 100 mi35.20 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,875 L495 US gal412 UK gal
تكلفة الوقود السنوية3,281 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Volvo S70 2.3 T5

  • لديها 6 Nm أكثر
  • أخف بـ 250 kg
  • أسرع بـ 0.5 s من 0-100 km/h
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 12 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • أعلى عزم
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أقل قوة

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • لديها 20 hp أكثر

الإيجابيات

  • الأقوى

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • الأثقل

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Volvo S70 2.3 T5
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

2.3 T5
2.8 24V T6
VS
VolvoS702.3 T5vsVolvoS802.8 24V T6
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.3 T5
2.3 T5 20V
VS
VolvoS702.3 T5vsVolvoS602.3 T5 20V
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.3 T5
2.5
VS
VolvoS702.3 T5vsVolvoS40 II2.5
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)تحديث منتصف العمر 19983.7 V8 40V
2.3 T5
3.0i V6
VS
VolvoS702.3 T5vsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)تحديث منتصف العمر 2000535i V8
2.3 T5
2.5T 20V
VS
VolvoS702.3 T5vsVolvoS80تحديث منتصف العمر 20032.5T 20V
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)تحديث منتصف العمر 20012.7 V6
2.3 T5
5.0 i V8 SS
VS
VolvoS702.3 T5vsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Volvo S70 2.3 T5 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - مقارنة السيارات - FastVsFaster