Volvo S60
مقارنة السيارات
Volvo S60 R 2.5i 20VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo S60 R 2.5i 20V
- الأسرع 0-100 km/h5.7 s
- أعلى سرعة قصوى265 km/h165 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى300 hp224 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.7 L/100 km22.0 mpg US26.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة14.7 L/100 km16.0 mpg US19.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- أفضل مدى تقديري636 km395 mi
- أفضل درجة إجمالية68/100
- أفضل درجة أداء66/100
- أفضل درجة اقتصاد78/100
- أفضل درجة عملية72/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- الأخف1,320 kg2,910 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن212 hp/t158 kW/t4.7 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة430 L
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 300hp224kW | 280hp209kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,614kg3,558lb | 1,320kg2,910lb |
| الوزن الإجمالي | 2,100kg4,630lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 56.4sهدف 99%: 262 km/h / 163 mph محسوب | 54.7sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.7s | 5.9s |
| 0-200 كم/س | 17.1s محسوب | 17.6s محسوب |
| 0-60 mph | 5.5s محسوب | 5.6s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| ربع ميل | 13.6s محسوب | 13.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb محسوب | 212hp/t158kW/t96hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 248Nm/t166lb-ft/ton محسوب | 290Nm/t194lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 636km395mi محسوب | 505km314mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,521cc154cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,606mm181in | 4,490mm177in |
| العرض | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| الارتفاع | 1,431mm56in | 1,450mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,715mm107in | 2,625mm103in |
| المسار الأمامي | 1,557mm61in | 1,515mm60in |
| المسار الخلفي | 1,542mm61in | 1,515mm60in |
| الخلوص الأرضي | - | 140mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 424L | 430L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,034L | - |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 68L | 55L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo S60 R 2.5i 20V: القوة / العزم
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,500 rpm | 1,950-5,250 rpm | 5,750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,500 rpm | 3,500 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.5 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.7 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.1 s | 17.6 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محدد | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.1 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 11.6 s | 11.8 s |
1/4 ميل 402 m | 13.6 s | 13.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 179 km/h 111 mph | 177 km/h 110 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW |
Volvo S60 R 2.5i 20V لديه 20 hp أكثر من Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
أكبر فرق في القوة بين Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 وVolvo S60 R 2.5i 20V: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1,614 kg 3,558 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1,320 kg 2,910 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5.7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 5.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo S60 R 2.5i 20V وMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 212 hp/t 158 kW/t 4.7 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5.7 s | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW | 5.9 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 5.7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 5.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 212 hp/t 158 kW/t 4.7 kg/hp | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.7 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,614 kg 3,558 lb | 1,320 kg 2,910 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 636 km 395 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 424 L 15.0 cu ft | 430 L 15.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 212 hp/t 158 kW/t 4.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo S60 R 2.5i 20V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK | 10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 18.72 LC100 km | 19.08 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 30.13 LC100 mi | 30.70 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,605 L424 US gal353 UK gal | 1,635 L432 US gal360 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,809 LC/السنة | 2,861 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo S60 R 2.5i 20V
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 17 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 131 km (81 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- أخف بـ 294 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 26 hp/t
- لديها 6 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























