Skoda Octavia III Combi · تحديث منتصف العمر 2017
مقارنة السيارات
Skoda Octavia III Combi · تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- الأسرع 0-100 km/h7.2 s
- الأقوى190 hp142 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,465 kg3,230 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن130 hp/t97 kW/t7.7 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- أفضل درجة أداء52/100
- أفضل درجة اقتصاد94/100
Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI
- أعلى سرعة قصوى224 km/h139 mph
- أفضل مدى تقديري1,078 km670 mi
- أكبر صندوق أمتعة610 L
- أفضل درجة إجمالية62/100
- أفضل درجة عملية88/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 184hp137kW | 190hp142kW |
| العزم | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,497kg3,300lb | 1,465kg3,230lb |
| الوزن الإجمالي | 2,063kg4,548lb | 2,055kg4,530lb |
| السرعة القصوى | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 71.5sهدف 99%: 222 km/h / 138 mph محسوب | 66.4sهدف 99%: 220 km/h / 137 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 كم/س | 32.6s محسوب | 31.4s محسوب |
| 0-60 mph | 7.3s محسوب | 6.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| ربع ميل | 15.6s محسوب | 15.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb محسوب | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 254Nm/t170lb-ft/ton محسوب | 273Nm/t183lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,078km670mi محسوب | 980km609mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| الطول | 4,689mm185in | 4,253mm167in |
| العرض | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| الارتفاع | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| المسار الأمامي | 1,535mm60in | 1,560mm61in |
| المسار الخلفي | 1,544mm61in | 1,561mm61in |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | 141mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 610L | 360L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,740L | 1,250L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 55L | 48L |
| انبعاثات CO2 | - | 129g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI: القوة / العزم
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.3 s | 6.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.7 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.6 s | 31.4 s |
| السرعة القصوى | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.7 s |
1/8 ميل 201 m | 10.3 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 13.2 s | 12.8 s |
1/4 ميل 402 m | 15.6 s | 15.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 152 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 لديه 6 hp أكثر من Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI.
أكبر فرق في القوة بين Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI وMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 6 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 1,497 kg 3,300 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1,465 kg 3,230 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 7.7 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7.2 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 وSkoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI: 0.5 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 1,078 km 670 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7.7 s | 224 km/h 139 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7.2 s | 222 km/h 138 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 7.7 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | 7.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SkodaOctavia III Combiتحديث منتصف العمر 2017RS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.7 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,497 kg 3,300 lb | 1,465 kg 3,230 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,078 km 670 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 610 L 21.5 cu ft | 360 L 12.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 123 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK | 4.9 L/100 km48 mpg US57.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 8.92 LC100 km | 8.58 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 14.36 LC100 mi | 13.80 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 765 L202 US gal168 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,339 LC/السنة | 1,286 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Skoda Octavia III Combi تحديث منتصف العمر 2017 RS 2.0 TDI
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 2 km/h (1 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 99 km (61 mi)
- لديها 250 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- لديها 6 hp أكثر
- لديها 20 Nm أكثر
- أخف بـ 32 kg
- أسرع بـ 0.5 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 7 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























