MG ZT · تحديث منتصف العمر 2004
مقارنة السيارات
MG ZT · تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- الأسرع 0-100 km/h6.1 s
- الأقوى265 hp198 kW
- الأخف1,445 kg3,186 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن183 hp/t137 kW/t5.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.4 L/100 km15.3 mpg US18.3 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2258 g/km
- أفضل مدى تقديري505 km314 mi
- أفضل درجة اقتصاد78/100
MG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- أعلى عزم410 Nm302 lb-ft
- أكبر صندوق أمتعة432 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة أداء61/100
- أفضل درجة عملية73/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 260hp194kW | 265hp198kW |
| العزم | 410Nm302lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,770kg3,902lb | 1,445kg3,186lb |
| الوزن الإجمالي | 2,170kg4,784lb | 1,885kg4,156lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 245 km/h 152 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 65.9sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 54.9sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.3s | 6.1s |
| 0-200 كم/س | 20.0s محسوب | 20.0s محسوب |
| 0-60 mph | 6.0s محسوب | 5.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| ربع ميل | 14.2s محسوب | 14.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 232Nm/t155lb-ft/ton محسوب | 246Nm/t164lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 492km306mi محسوب | 505km314mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,601cc281cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,747mm187in | 4,490mm177in |
| العرض | 1,778mm70in | 1,770mm70in |
| الارتفاع | 1,427mm56in | 1,450mm57in |
| قاعدة العجلات | 2,746mm108in | 2,625mm103in |
| المسار الأمامي | - | 1,515mm60in |
| المسار الخلفي | - | 1,515mm60in |
| الخلوص الأرضي | - | 140mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 432L | 430L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 674L | - |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 65L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 314g/km | 258g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- MG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8: القوة / العزم
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 5,000 rpm | 4,000 rpm | 6,000 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,500 rpm | 3,500 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.0 s | 5.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.3 s | 6.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20.0 s | 20.0 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محدد | 245 km/h 152 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.4 s |
1/8 ميل 201 m | 9.5 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 12.1 s | 12.0 s |
1/4 ميل 402 m | 14.2 s | 14.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 170 km/h 106 mph | 171 km/h 106 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 لديه 5 hp أكثر من MG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8.
أكبر فرق في القوة بين MG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8 وMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 1,770 kg 3,902 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1,445 kg 3,186 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 6.3 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6.1 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 وMG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 وMG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8: 2.3 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 492 km 306 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6.3 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6.1 s | 245 km/h 152 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 |
| 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 6.3 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 6.1 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5.5 kg/hp | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | MGZTتحديث منتصف العمر 20044.6 V8 | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 260 hp 194 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 410 Nm 302 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.3 s | 6.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,770 kg 3,902 lb | 1,445 kg 3,186 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 13.2 L/100 km 17.8 mpg US 21.4 mpg UK | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 492 km 306 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 314 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 432 L 15.3 cu ft | 430 L 15.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | MG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8 | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 13.2 L/100 km17.8 mpg US21.4 mpg UK | 10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 23.10 LC100 km | 19.08 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 37.18 LC100 mi | 30.70 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,980 L523 US gal436 UK gal | 1,635 L432 US gal360 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,465 LC/السنة | 2,861 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
MG ZT تحديث منتصف العمر 2004 4.6 V8
- لديها 55 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 15 km/h (9 mph)
- لديها 2 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أعلى انبعاثات CO2
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 325 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تستهلك 2.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 36 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 12 km (8 mi)
- تطلق 56 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























