Mercedes-Benz SLK (R170) · تحديث منتصف العمر 2000
مقارنة السيارات
Mercedes-Benz SLK (R170) · تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6vsWiesmann Roadster 3.2i 24V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةWiesmann Roadster
3.2i 24V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- الأسرع 0-100 km/h4.9 s
- الأخف1,060 kg2,337 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن303 hp/t226 kW/t3.3 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.0 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK
- أفضل مدى تقديري545 km339 mi
- أفضل درجة عملية30/100
Mercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6
- أعلى سرعة قصوى270 km/h168 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى354 hp264 kW
- أعلى عزم450 Nm332 lb-ft
- أفضل درجة إجمالية57/100
- أفضل درجة أداء71/100
- أفضل درجة اقتصاد77/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| القوة | 354hp264kW | 321hp239kW |
| العزم | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,420kg3,131lb | 1,060kg2,337lb |
| الوزن الإجمالي | 1,755kg3,869lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 255 km/h 158 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 64.2sهدف 99%: 267 km/h / 166 mph محسوب | 49.7sهدف 99%: 252 km/h / 157 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.2s | 4.9s |
| 0-200 كم/س | 16.8s محسوب | 15.8s محسوب |
| 0-60 mph | 5.0s محسوب | 4.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| ربع ميل | 13.2s محسوب | 12.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb محسوب | 303hp/t226kW/t137hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 317Nm/t212lb-ft/ton محسوب | 330Nm/t221lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 536km333mi محسوب | 545km339mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,199cc195cu in | 3,201cc195cu in |
| الطول | 4,010mm158in | 3,860mm152in |
| العرض | 1,715mm68in | 1,750mm69in |
| الارتفاع | 1,269mm50in | 1,160mm46in |
| قاعدة العجلات | 2,400mm94in | 2,450mm96in |
| المسار الأمامي | 1,488mm59in | 1,450mm57in |
| المسار الخلفي | 1,477mm58in | 1,520mm60in |
| سعة صندوق الأمتعة | 145L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 348L | - |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 60L | 60L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Mercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6: القوة / العزم
- Wiesmann Roadster 3.2i 24V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 6,100 rpm | 4,400 rpm | 6,350 rpm |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 7,400 rpm | 3,250 rpm | 7,650 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | WiesmannRoadster3.2i 24V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.0 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.2 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.8 s | 15.8 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph محدد | 255 km/h 158 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.8 s |
1/8 ميل 201 m | 8.7 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 11.2 s | 10.9 s |
1/4 ميل 402 m | 13.2 s | 12.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 179 km/h 111 mph | 183 km/h 114 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW |
Mercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6 لديه 33 hp أكثر من Wiesmann Roadster 3.2i 24V.
أكبر فرق في القوة بين Wiesmann Roadster 3.2i 24V وMercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6: 33 hp (25 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 1,420 kg 3,131 lb |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 1,060 kg 2,337 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 5.2 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 4.9 s |
على الرغم من أن Mercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6 لديه قوة أكبر، فإن Wiesmann Roadster 3.2i 24V أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Wiesmann Roadster 3.2i 24V وMercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 536 km 333 mi |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 545 km 339 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 354 hp 264 kW | 5.2 s | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 321 hp 239 kW | 4.9 s | 255 km/h 158 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 |
| 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster3.2i 24V |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 5.2 s |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 4.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
| WiesmannRoadster3.2i 24V | 303 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Mercedes-BenzSLK (R170)تحديث منتصف العمر 2000AMG SLK 32 V6 | WiesmannRoadster3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 354 hp 264 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.2 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,420 kg 3,131 lb | 1,060 kg 2,337 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 536 km 333 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 145 L 5.1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 249 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 303 hp/t 226 kW/t 3.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Mercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6 | Wiesmann Roadster 3.2i 24V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 11.2 L/100 km21 mpg US25.2 mpg UK | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 19.60 LC100 km | 19.25 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 31.54 LC100 mi | 30.98 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,680 L444 US gal370 UK gal | 1,650 L436 US gal363 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,940 LC/السنة | 2,888 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Mercedes-Benz SLK (R170) تحديث منتصف العمر 2000 AMG SLK 32 V6
- لديها 33 hp أكثر
- لديها 100 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 15 km/h (9 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Wiesmann Roadster 3.2i 24V
- أخف بـ 360 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 54 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 10 km (6 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























