Mercedes-Benz R-class (W251) · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
Mercedes-Benz R-class (W251) · تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo XC70 II
3.0 T6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC70 II 3.0 T6
- الأسرع 0-100 km/h7.6 s
- الأقوى285 hp213 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,769 kg3,900 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2269 g/km
- أكبر صندوق أمتعة575 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة أداء54/100
- أفضل درجة اقتصاد76/100
- أفضل درجة عملية88/100
Mercedes-Benz R-class (W251) تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph
- أقل استهلاك في المدينة16.1 L/100 km14.6 mpg US17.5 mpg UK
- أفضل مدى تقديري672 km418 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| القوة | 272hp203kW | 285hp213kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,105kg4,641lb | 1,769kg3,900lb |
| الوزن الإجمالي | 2,840kg6,261lb | 2,400kg5,291lb |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 90.8sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 69.2sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.3s | 7.6s |
| 0-200 كم/س | 35.7s محسوب | 34.0s محسوب |
| 0-60 mph | 7.9s محسوب | 7.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| ربع ميل | 16.0s محسوب | 15.5s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb محسوب | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 166Nm/t111lb-ft/ton محسوب | 226Nm/t151lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 672km418mi محسوب | 609km378mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,498cc213cu in | 2,953cc180cu in |
| الطول | 4,922mm194in | 4,838mm190in |
| العرض | 1,922mm76in | 1,861mm73in |
| الارتفاع | 1,674mm66in | 1,604mm63in |
| قاعدة العجلات | 2,980mm117in | 2,815mm111in |
| المسار الأمامي | 1,661mm65in | 1,614mm64in |
| المسار الخلفي | 1,651mm65in | 1,580mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 210mm8in |
| سعة صندوق الأمتعة | 550L | 575L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,950L | 1,600L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 80L | 70L |
| انبعاثات CO2 | 279g/km | 269g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Mercedes-Benz R-class (W251) تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6: القوة / العزم
- Volvo XC70 II 3.0 T6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 6,000 rpm | 2,400-5,000 rpm | 6,250 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5,950 rpm | 1,500-4,800 rpm | 6,200 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.7 s | 34.0 s |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.9 s |
1/8 ميل 201 m | 10.5 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.1 s |
1/4 ميل 402 m | 16.0 s | 15.5 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 146 km/h 91 mph | 151 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 لديه 13 hp أكثر من Mercedes-Benz R-class (W251) تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6.
أكبر فرق في القوة بين Mercedes-Benz R-class (W251) تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6 وVolvo XC70 II 3.0 T6: 13 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 2,105 kg 4,641 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1,769 kg 3,900 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 8.3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7.6 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC70 II 3.0 T6 وMercedes-Benz R-class (W251) تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 672 km 418 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 272 hp 203 kW | 8.3 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7.6 s | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 |
| 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II 3.0 T6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | 7.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Mercedes-BenzR-class (W251)تحديث منتصف العمر 2010R 350 V6 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 272 hp 203 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.3 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | غير محدود 220 km/h137 mph محدد 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,105 kg 4,641 lb | 1,769 kg 3,900 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 11.9 L/100 km 19.8 mpg US 23.7 mpg UK | 11.5 L/100 km 20.5 mpg US 24.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 672 km 418 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 279 g/km | 269 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 550 L 19.4 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 129 hp/t 96 kW/t 7.7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Mercedes-Benz R-class (W251) تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 11.9 L/100 km19.8 mpg US23.7 mpg UK | 11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 20.83 LC100 km | 20.13 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 33.51 LC100 mi | 32.39 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,785 L472 US gal393 UK gal | 1,725 L456 US gal379 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,124 LC/السنة | 3,019 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Mercedes-Benz R-class (W251) تحديث منتصف العمر 2010 R 350 V6
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 64 km (40 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Volvo XC70 II 3.0 T6
- لديها 13 hp أكثر
- لديها 50 Nm أكثر
- أخف بـ 336 kg
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 32 hp/t
- لديها 25 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 10 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























