مقارنة السيارات

Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 hp1998 سم³بنزيندفع رباعييدويتوربوليفت باك / فاست باك1994-1999
VS

Mercedes-Benz EQS (V297)

EQS 350 100 kWh

292 hpكهربائيدفع خلفيأوتوماتيكليفت باك / فاست باك2021-2022

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

  • الأقوى
    292 hp
    218 kW
  • أعلى عزم
    565 Nm
    417 lb-ft
  • أكبر صندوق أمتعة
    610 L
  • أفضل درجة إجمالية
    68/100
  • أفضل درجة أداء
    60/100
  • أفضل درجة عملية
    85/100

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • الأسرع 0-100 km/h
    6.1 s
  • أعلى سرعة قصوى
    250 km/h
    155 mph غير محدود
    240 km/h
    149 mph محدد
  • الأخف
    1,390 kg
    3,064 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    174 hp/t
    130 kW/t
    5.7 kg/hp
  • أفضل درجة اقتصاد
    81/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازToyotaCelica (T20)2.0 TurboMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
القوة
242hp180kW
292hp218kW
العزم
302Nm223lb-ft
565Nm417lb-ft
الوزن الفارغ
1,390kg3,064lb
2,315kg5,104lb
الوزن الإجمالي
1,785kg3,935lb
2,910kg6,415lb
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
محسوب
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
91.7sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph
محسوب
92.0sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph
محسوب
0-100 كم/س
6.1s
6.6s
0-200 كم/س
25.1s
محسوب
39.4s
محسوب
0-60 mph
5.8s
محسوب
6.2s
محسوب
استهلاك الوقود
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
ربع ميل
14.3s
محسوب
14.8s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
محسوب
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
217Nm/t145lb-ft/ton
محسوب
244Nm/t163lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
716km445mi
محسوب
-
سعة المحرك
1,998cc122cu in
-
الطول
4,420mm174in
5,216mm205in
العرض
1,750mm69in
1,926mm76in
الارتفاع
1,305mm51in
1,512mm60in
قاعدة العجلات
2,450mm96in
3,210mm126in
المسار الأمامي
1,510mm59in
1,667mm66in
المسار الخلفي
1,490mm59in
1,682mm66in
الخلوص الأرضي-
134mm5in
سعة صندوق الأمتعة
208L
610L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة-
1,770L
الأبواب
3
5
المقاعد
4
5
خزان الوقود
68L
-

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسToyotaCelica (T20)2.0 TurboMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
5.8 s
6.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.1 s
6.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25.1 s
39.4 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
على الأرجح محدد
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.3 s
2.2 s
330 ft
101 m
6.1 s
6.1 s
1/8 ميل
201 m
9.2 s
9.5 s
1000 ft
305 m
12.0 s
12.3 s
1/4 ميل
402 m
14.3 s
14.8 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
160 km/h
99 mph
149 km/h
92 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
292 hp
218 kW

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh لديه 50 hp أكثر من Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.

أكبر فرق في القوة بين Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo وMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 50 hp (37 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
302 Nm
223 lb-ft
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
565 Nm
417 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
1,390 kg
3,064 lb
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2,315 kg
5,104 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6.1 s
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh6.6 s

على الرغم من أن Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh لديه قوة أكبر، فإن Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo وMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 0.5 s.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5.7 kg/hp
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
6.1 s
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
292 hp
218 kW
6.6 s
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
القوة
242 hp
180 kW
0-100 km/h6.1 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
الأبواب/المقاعد
3 أبواب
4 مقاعد
صندوق الأمتعة
208 L
7.3 cu ft
الطول
4,420 mm
174.0 in
الارتفاع
1,305 mm
51.4 in
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
القوة
292 hp
218 kW
0-100 km/h6.6 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
الطول
5,216 mm
205.4 in
الارتفاع
1,512 mm
59.5 in

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةToyotaCelica (T20)2.0 TurboMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
القوة
242 hp
180 kW
292 hp
218 kW
العزم
302 Nm
223 lb-ft
565 Nm
417 lb-ft
التسارع
6.1 s
6.6 s
السرعة القصوى
غير محدود
250 km/h155 mph
محدد
240 km/h149 mph
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الخفّة
1,390 kg
3,064 lb
2,315 kg
5,104 lb
استهلاك الوقود
9.5 L/100 km
24.8 mpg US
29.7 mpg UK
-
العملية
الأبواب/المقاعد
3 أبواب
4 مقاعد
صندوق الأمتعة
208 L
7.3 cu ft
الطول
4,420 mm
174.0 in
الارتفاع
1,305 mm
51.4 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
الطول
5,216 mm
205.4 in
الارتفاع
1,512 mm
59.5 in
درجة المدى
716 km
445 mi
-
درجة صندوق الأمتعة
208 L
7.3 cu ft
610 L
21.5 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
174 hp/t
130 kW/t
5.7 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7.9 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةToyota Celica (T20) 2.0 Turbo
الاستهلاك9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK
التكلفة / 100 km16.63 LC100 km
التكلفة / 100 mi26.76 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,425 L376 US gal313 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,494 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • أخف بـ 925 kg
  • أسرع بـ 0.5 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 30 km/h (19 mph)
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 48 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أقل قوة
  • أصغر صندوق أمتعة

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

  • لديها 50 hp أكثر
  • لديها 263 Nm أكثر
  • لديها 402 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

المقارنات الشائعة

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo vs Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh - مقارنة السيارات - FastVsFaster