Mercedes-Benz C-class (W205)
مقارنة السيارات
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo S60 II · تحديث منتصف العمر 2013
1.6 T4
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- الأسرع 0-100 km/h7.6 s
- أعلى سرعة قصوى229 km/h142 mph
- الأقوى184 hp137 kW
- أعلى عزم300 Nm221 lb-ft
- الأخف1,470 kg3,241 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن125 hp/t93 kW/t8.0 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة480 L
- أفضل درجة إجمالية58/100
- أفضل درجة أداء50/100
- أفضل درجة عملية74/100
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,164 km723 mi
- أفضل درجة اقتصاد91/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| القوة | 184hp137kW | 180hp134kW |
| العزم | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,470kg3,241lb | 1,495kg3,296lb |
| الوزن الإجمالي | 2,110kg4,652lb | 2,020kg4,453lb |
| السرعة القصوى | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 66.3sهدف 99%: 227 km/h / 141 mph محسوب | 73.4sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 كم/س | 28.8s محسوب | 33.5s محسوب |
| 0-60 mph | 7.2s محسوب | 7.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.5s محسوب | 16.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb محسوب | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 204Nm/t137lb-ft/ton محسوب | 161Nm/t107lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 631km392mi محسوب | 1,164km723mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,991cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| الطول | 4,686mm184in | 4,635mm182in |
| العرض | 1,810mm71in | 1,865mm73in |
| الارتفاع | 1,442mm57in | 1,484mm58in |
| قاعدة العجلات | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| المسار الأمامي | 1,588mm63in | 1,588mm63in |
| المسار الخلفي | 1,570mm62in | 1,585mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 136mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 480L | 380L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 41L | 68L |
| انبعاثات CO2 | 151g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: القوة / العزم
- Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5,500 rpm | 1,200-4,000 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 6,150 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28.8 s | 33.5 s |
| السرعة القصوى | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.2 s |
1/8 ميل 201 m | 10.3 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.1 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.5 s | 16.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 155 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 لديه 4 hp أكثر من Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4.
أكبر فرق في القوة بين Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4 وMercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 hp (3 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1,470 kg 3,241 lb |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 1,495 kg 3,296 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7.6 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 8.3 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 وVolvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4 وMercedes-Benz C-class (W205) C 200: 0.7 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 631 km 392 mi |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 1,164 km 723 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7.6 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8.3 s | 225 km/h 140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 7.6 s |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | VolvoS60 IIتحديث منتصف العمر 20131.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.6 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,470 kg 3,241 lb | 1,495 kg 3,296 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 631 km 392 mi | 1,164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 151 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 480 L 17.0 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.38 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 975 L258 US gal214 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,706 LC/السنة | 1,523 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- لديها 4 hp أكثر
- لديها 60 Nm أكثر
- أخف بـ 25 kg
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 5 hp/t
- لديها 100 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Volvo S60 II تحديث منتصف العمر 2013 1.6 T4
- تستهلك 0.7 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 533 km (331 mi)
الإيجابيات
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























