Volvo XC40
مقارنة السيارات
Volvo XC40 2.0 T4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC40 2.0 T4
- الأسرع 0-100 km/h8.4 s
- أعلى سرعة قصوى210 km/h130 mph
- الأقوى190 hp142 kW
- أعلى عزم300 Nm221 lb-ft
- أكبر صندوق أمتعة460 L
- أفضل درجة إجمالية56/100
- أفضل درجة أداء44/100
- أفضل درجة عملية82/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- الأخف1,491 kg3,287 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن121 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2118 g/km
- أفضل مدى تقديري981 km609 mi
- أفضل درجة اقتصاد93/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC402.0 T4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| القوة | 190hp142kW | 180hp134kW |
| العزم | 300Nm221lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,647kg3,631lb | 1,491kg3,287lb |
| الوزن الإجمالي | 2,160kg4,762lb | 1,965kg4,332lb |
| السرعة القصوى | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 88.1sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph محسوب | 79.2sهدف 99%: 202 km/h / 125 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 كم/س | 53.7s محسوب | 66.2s محسوب |
| 0-60 mph | 7.9s محسوب | 8.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| ربع ميل | 16.1s محسوب | 16.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb محسوب | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 182Nm/t122lb-ft/ton محسوب | 150Nm/t101lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 818km508mi محسوب | 981km609mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,425mm174in | 4,395mm173in |
| العرض | 1,863mm73in | 1,795mm71in |
| الارتفاع | 1,652mm65in | 1,540mm61in |
| قاعدة العجلات | 2,702mm106in | 2,655mm105in |
| المسار الأمامي | 1,601mm63in | 1,565mm62in |
| المسار الخلفي | 1,626mm64in | 1,565mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 175mm7in |
| سعة صندوق الأمتعة | 460L | 430L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,406L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 54L | 51L |
| انبعاثات CO2 | 154g/km | 118g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC40 2.0 T4: القوة / العزم
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4,700 rpm | 1,400-4,000 rpm | 4,950 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6,000 rpm | 3,000 rpm | 6,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC402.0 T4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.4 s | 8.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53.7 s | 66.2 s |
| السرعة القصوى | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.1 s |
1/8 ميل 201 m | 10.5 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.8 s |
1/4 ميل 402 m | 16.1 s | 16.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 لديه 10 hp أكثر من Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
أكبر فرق في القوة بين Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X وVolvo XC40 2.0 T4: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1,647 kg 3,631 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1,491 kg 3,287 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8.4 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8.8 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC40 2.0 T4 وMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X وVolvo XC40 2.0 T4: 1.4 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 981 km 609 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8.4 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8.8 s | 204 km/h 127 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 8.4 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 8.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC402.0 T4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 300 Nm 221 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 8.4 s | 8.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,647 kg 3,631 lb | 1,491 kg 3,287 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 818 km 508 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 154 g/km | 118 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 460 L 16.2 cu ft | 430 L 15.2 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 115 hp/t 86 kW/t 8.7 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC40 2.0 T4 | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.55 LC100 km | 9.10 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 14.65 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 990 L262 US gal218 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,733 LC/السنة | 1,365 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC40 2.0 T4
- لديها 10 hp أكثر
- لديها 76 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 6 km/h (4 mph)
- لديها 30 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أعلى انبعاثات CO2
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- أخف بـ 156 kg
- تستهلك 1.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 5 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 163 km (101 mi)
- تطلق 36 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























