Porsche Cayman (987C) · تحديث منتصف العمر 2009
مقارنة السيارات
Porsche Cayman (987C) · تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4vsLotus Evora S 3.5 V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLotus Evora S
3.5 V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4
- أعلى سرعة قصوى290 km/h180 mph غير محدود280 km/h174 mph محدد
- الأخف1,320 kg2,910 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن250 hp/t186 kW/t4.0 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة14.0 L/100 km16.8 mpg US20.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة260 L
- أفضل درجة إجمالية60/100
- أفضل درجة اقتصاد82/100
- أفضل درجة عملية36/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- الأسرع 0-100 km/h4.6 s
- الأقوى350 hp261 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- أفضل مدى تقديري606 km377 mi
- أفضل درجة أداء73/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| القوة | 330hp246kW | 350hp261kW |
| العزم | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,320kg2,910lb | 1,436kg3,166lb |
| الوزن الإجمالي | 1,645kg3,627lb | 1,836kg4,048lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph محسوب | 286 km/h 178 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 90.7sهدف 99%: 287 km/h / 178 mph محسوب | 67.5sهدف 99%: 283 km/h / 176 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 4.9s | 4.6s |
| 0-200 كم/س | 17.0s | 14.7s محسوب |
| 0-60 mph | 4.7s محسوب | 4.4s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| ربع ميل | 13.0s محسوب | 12.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 250hp/t186kW/t113hp/1000 lb محسوب | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 280Nm/t188lb-ft/ton محسوب | 279Nm/t186lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 581km361mi محسوب | 606km377mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,436cc210cu in | 3,456cc211cu in |
| الطول | 4,347mm171in | 4,361mm172in |
| العرض | 1,801mm71in | 2,047mm81in |
| الارتفاع | 1,285mm51in | 1,229mm48in |
| قاعدة العجلات | 2,415mm95in | 2,575mm101in |
| المسار الأمامي | 1,490mm59in | 1,564mm62in |
| المسار الخلفي | 1,530mm60in | 1,575mm62in |
| الخلوص الأرضي | 103mm4in | 140mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 260L | 160L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 54L | 60L |
| انبعاثات CO2 | - | 229g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4: القوة / العزم
- Lotus Evora S 3.5 V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 7,400 rpm | 4,750 rpm | 7,650 rpm |
| LotusEvora S3.5 V6 | 7,000 rpm | 4,500 rpm | 7,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.7 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 4.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.0 s | 14.7 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph على الأرجح محدد | 286 km/h 178 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.5 s |
1/8 ميل 201 m | 8.5 s | 8.3 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 10.7 s |
1/4 ميل 402 m | 13.0 s | 12.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 177 km/h 110 mph | 186 km/h 115 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 لديه 20 hp أكثر من Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4.
أكبر فرق في القوة بين Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4 وLotus Evora S 3.5 V6: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 1,320 kg 2,910 lb |
| LotusEvora S3.5 V6 | 1,436 kg 3,166 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 4.9 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 4.6 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Lotus Evora S 3.5 V6 وPorsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4 وLotus Evora S 3.5 V6: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 581 km 361 mi |
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 4.9 s | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4.6 s | 286 km/h 178 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 4.9 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | 4.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | PorscheCayman (987C)تحديث منتصف العمر 2009R 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 330 hp 246 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 4.9 s | 4.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 280 km/h174 mph | 286 km/h 178 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,320 kg 2,910 lb | 1,436 kg 3,166 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 581 km 361 mi | 606 km 377 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 229 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 260 L 9.2 cu ft | 160 L 5.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 250 hp/t 186 kW/t 4.0 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4 | Lotus Evora S 3.5 V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK | 9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.28 LC100 km | 17.33 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.19 LC100 mi | 27.88 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,395 L369 US gal307 UK gal | 1,485 L392 US gal327 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,441 LC/السنة | 2,599 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Porsche Cayman (987C) تحديث منتصف العمر 2009 R 3.4
- أخف بـ 116 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 6 hp/t
- لديها 100 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
Lotus Evora S 3.5 V6
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 30 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 25 km (16 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























