Land Rover Range Rover Sport III
مقارنة السيارات
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8vsMercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMercedes-Benz GLS (X167)
AMG GLS 63 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- الأسرع 0-100 km/h3.8 s
- أعلى سرعة قصوى300 km/h186 mph غير محدود290 km/h180 mph محدد
- الأقوى635 hp474 kW
- الأخف2,485 kg5,478 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن256 hp/t191 kW/t3.9 kg/hp
- أفضل درجة إجمالية88/100
- أفضل درجة أداء86/100
- أفضل درجة عملية91/100
Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8
- أعلى عزم850 Nm627 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود12.0 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK
- أفضل مدى تقديري750 km466 mi
- أفضل درجة اقتصاد75/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 635hp474kW | 612hp456kW |
| العزم | 750Nm553lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,485kg5,478lb | 2,555kg5,633lb |
| الوزن الإجمالي | 3,250kg7,165lb | 3,395kg7,485lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 300 km/h186 mph محدد 290 km/h180 mph محسوب | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 55.1sهدف 99%: 297 km/h / 185 mph محسوب | 51.9sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 3.8s | 4.2s |
| 0-200 كم/س | 11.4s محسوب | 14.4s محسوب |
| 0-60 mph | 3.6s محسوب | 4.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| ربع ميل | 11.6s محسوب | 12.3s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb محسوب | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 302Nm/t202lb-ft/ton محسوب | 333Nm/t223lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 720km447mi محسوب | 750km466mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,395cc268cu in | 3,982cc243cu in |
| الطول | 4,970mm196in | - |
| الارتفاع | 1,814mm71in | - |
| قاعدة العجلات | 2,998mm118in | 3,135mm123in |
| المسار الأمامي | 1,714mm67in | - |
| المسار الخلفي | 1,723mm68in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | - | 355L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 2,400L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 7 |
| خزان الوقود | 90L | 90L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: القوة / العزم
- Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 6,000-7,000 rpm | 1,800-5,855 rpm | 7,250 rpm |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 5,750-6,500 rpm | 2,500-4,500 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 4.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.8 s | 4.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.4 s | 14.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 300 km/h186 mph محدد 290 km/h180 mph على الأرجح محدد | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.1 s | 5.3 s |
1/8 ميل 201 m | 7.7 s | 8.0 s |
1000 ft 305 m | 9.8 s | 10.3 s |
1/4 ميل 402 m | 11.6 s | 12.3 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 202 km/h 126 mph | 187 km/h 116 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 612 hp 456 kW |
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 لديه 23 hp أكثر من Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8.
أكبر فرق في القوة بين Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8 وLand Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: 23 hp (17 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 2,485 kg 5,478 lb |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 2,555 kg 5,633 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | غير محدود 300 km/h186 mph محدد 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 3.8 s |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 4.2 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 وMercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8 وLand Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: 0.5 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 720 km 447 mi |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 750 km 466 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3.8 s | غير محدود 300 km/h186 mph محدد 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 612 hp 456 kW | 4.2 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
| 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
| 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | 3.8 s |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | 4.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 635 hp 474 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 750 Nm 553 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 3.8 s | 4.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 300 km/h186 mph محدد 290 km/h180 mph | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,485 kg 5,478 lb | 2,555 kg 5,633 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 720 km 447 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | - | 355 L 12.5 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 | Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK | 12 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 21.88 LC100 km | 21.00 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 35.20 LC100 mi | 33.80 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,875 L495 US gal412 UK gal | 1,800 L476 US gal396 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,281 LC/السنة | 3,150 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- لديها 23 hp أكثر
- أخف بـ 70 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 40 km/h (25 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 16 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8
- لديها 100 Nm أكثر
- تستهلك 0.5 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 30 km (19 mi)
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























