Volvo XC60 II
مقارنة السيارات
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover IV · تحديث منتصف العمر 2017
3.0 D250
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC60 II 2.0 B5
- الأسرع 0-100 km/h7.1 s
- أعلى سرعة قصوى220 km/h137 mph
- الأخف1,950 kg4,299 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن121 hp/t90 kW/t8.3 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- أفضل مدى تقديري1,203 km748 mi
- أفضل درجة إجمالية64/100
- أفضل درجة أداء54/100
- أفضل درجة اقتصاد91/100
Land Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250
- الأقوى249 hp186 kW
- أعلى عزم600 Nm443 lb-ft
- أكبر صندوق أمتعة900 L
- أفضل درجة عملية93/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| القوة | 235hp175kW | 249hp186kW |
| العزم | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,950kg4,299lb | 2,275kg5,016lb |
| الوزن الإجمالي | - | 3,150kg6,945lb |
| السرعة القصوى | 220 km/h 137 mph | غير محدود 215 km/h134 mph محدد 209 km/h130 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 79.9sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph محسوب | 119.4sهدف 99%: 213 km/h / 132 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.1s | 8.6s |
| 0-200 كم/س | 36.7s محسوب | 58.0s محسوب |
| 0-60 mph | 6.7s محسوب | 8.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 16.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb محسوب | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 246Nm/t165lb-ft/ton محسوب | 264Nm/t176lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,203km748mi محسوب | 1,089km676mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 2,997cc183cu in |
| الطول | 4,688mm185in | 5,000mm197in |
| العرض | 1,902mm75in | 2,073mm82in |
| الارتفاع | 1,658mm65in | 1,869mm74in |
| قاعدة العجلات | 2,865mm113in | 2,922mm115in |
| المسار الأمامي | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| المسار الخلفي | 1,673mm66in | 1,685mm66in |
| الخلوص الأرضي | 216mm9in | 297mm12in |
| سعة صندوق الأمتعة | 505L | 900L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,432L | 2,190L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 71L | 86L |
| انبعاثات CO2 | 155g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4,000 rpm | 1,740-2,280 rpm | 5,000 rpm |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 4,000 rpm | 1,250-2,250 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 8.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.7 s | 58.0 s |
| السرعة القصوى | 220 km/h 137 mph | غير محدود 215 km/h134 mph محدد 209 km/h130 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 9.8 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 13.5 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 16.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 150 km/h 93 mph | 137 km/h 85 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250 لديه 14 hp أكثر من Volvo XC60 II 2.0 B5.
أكبر فرق في القوة بين Volvo XC60 II 2.0 B5 وLand Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1,950 kg 4,299 lb |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 2,275 kg 5,016 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | غير محدود 215 km/h134 mph محدد 209 km/h130 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7.1 s |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 8.6 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250 لديه قوة أكبر، فإن Volvo XC60 II 2.0 B5 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC60 II 2.0 B5 وLand Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250: 1.5 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC60 II 2.0 B5 وLand Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250: 2.0 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1,203 km 748 mi |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 1,089 km 676 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7.1 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8.6 s | غير محدود 215 km/h134 mph محدد 209 km/h130 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.1 s |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 8.6 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVتحديث منتصف العمر 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 235 hp 175 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.1 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 220 km/h 137 mph | غير محدود 215 km/h134 mph محدد 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,950 kg 4,299 lb | 2,275 kg 5,016 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,203 km 748 mi | 1,089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 505 L 17.8 cu ft | 900 L 31.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 121 hp/t 90 kW/t 8.3 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Land Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 10.33 LC100 km | 13.83 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 16.62 LC100 mi | 22.25 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 885 L234 US gal195 UK gal | 1,185 L313 US gal261 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,549 LC/السنة | 2,074 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC60 II 2.0 B5
- أخف بـ 325 kg
- أسرع بـ 1.5 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
- تستهلك 2.0 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 115 km (71 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- أصغر صندوق أمتعة
Land Rover Range Rover IV تحديث منتصف العمر 2017 3.0 D250
- لديها 14 hp أكثر
- لديها 120 Nm أكثر
- لديها 395 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























